Ухвала

від 20.03.2014 по справі 925/73/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 925/73/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Житнікової Т.А. за довіреністю, відповідача - Суслової І.Є. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський будинок торгівлі" про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - виконавчий комітет Черкаської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський будинок торгівлі", в якому просить суд визнати укладеним договір пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси у разі будівництва вбудовано-прибудованого кафе-бару "Бургомістр" до "Будинку торгівлі" за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 207.

Відповідач 20.03.2014 подав відзив на позов, із якого слідує, що між позивачем - виконавчим комітетом Черкаської міської ради та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський будинок торгівлі" 28.02.2014 було укладено договір № 172 пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси у разі будівництва вбудовано-прибудинкового кафе-бару "Бургомістр" до "Будинку торгівлі" за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 207, та у зв'язку з цим просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали обставини, викладені у відзиві на позов відповідача та просили суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши позовну заяву та відзив відповідача, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із пояснень представників сторін та наданої копії договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси у разі будівництва вбудовано-прибудинкового кафе-бару "Бургомістр" до "Будинку торгівлі" за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 207, № 172 від 28.02.2014 вбачається, що сторонами досягнуто згоди та врегульовано спір у позасудовому порядку.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський будинок торгівлі" про визнання договору укладеним, - припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський будинок торгівлі", місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Шевченка, 207, ідентифікаційний код 36785385 на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 04061547 - 1218 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя Грачов В.М.