Рішення

від 25.02.2014 по справі 754/21254/13-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження2/754/1346/14

Справа №754/21254/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

25.02.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б. з участю секретаряСолодухіної Н.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2000 року до 26 червня 2013 року. За час перебування у шлюбі було придбано дві земельні ділянки, розташовані м. Києві по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Оскільки шлюбний договір між подружжям не укладався, а домовленості щодо порядку поділу майна, що є їх спільною власністю, не досягнуто, позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за відповідачем - право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо запропонованого позивачем поділу майна, а саме щодо визнання права власності за позивачем на земельну ділянку площею 0,0900 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а за нею, відповідачем, - на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2.

Третя особа - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації до суду не з»явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на час виникнення правовідносин між сторонами, майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно зі ст. 60 СК України (введеного в дію з 1 січня 2004 року і діючого на час вирішення справи судом), майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 28 КпШС України, ч. 2 ст. 60 СК України встановлено презумпцію спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте під час шлюбу.

Аналізуючи зазначену норму, суд вважає, що реєстрація права на майно, придбане під час шлюбу, лише на ім'я одного з подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте під час шлюбу.

Статтею 71 СК України передбачено спосіб та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір вирішується судом.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2000 року до 26 червня 2013 року. (а.с.6-7)

За час перебування у шлюбі подружжям придбано наступне майно:

- земельна ділянка площею 0,0900 га, кадастровий номер 8000000000:66:088:0018, розташована у м. Києві по АДРЕСА_1., придбана на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27.02.2007 р. № 1812 (ВЕЕ № 1372810). Державний акт на право власності серія ЯЖ № 018285 від 25.09.2007 р., виданий на ім.»я ОСОБА_3 Вартість земельної ділянки згідно з Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку здійснену Головним управлінням Держземагенства у м. Києві від 19.07.2013 р. складає 692 375,98 грн. (а.с.8,10,11,15) ;

- земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 8000000000:62:118:0092, розташована у м. Києві по АДРЕСА_2., придбана на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.12.2007 р. № кдз-7722 (ВСК № 323417). Державний акт на право власності серія ЯЖ № 006487 від 25.12.2008 р., виданий на ім.»я ОСОБА_4 Вартість земельної ділянки згідно з Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку здійснену Головним управлінням Держземагенства у м. Києві від 19.07.2013 р. складає 377 391,93 грн. (а.с.9,12-14)

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, а тому може бути прийнята судом.

Виходячи з наведеного, вимоги позову є обґрунтованими, окрім того, визнані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 27,31-32, 60, 123, 137, 143-144, 179, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 65, 68, 70-71 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер 8000000000:66:088:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 8000000000:62:118:0092, що розташована за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон