Рішення
від 13.03.2014 по справі 496/466/14-ц
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/466/14

Провадження № 2-о/496/34/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.03.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області та Реєстраційна служба Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт:

- допущення описки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №067988, зареєстрованого 15.07.2004 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №463, де в плані меж земельної ділянки невірно зазначено площу земельної ділянки - 5.33 га, замість вірного 5.34 га.;

- встановити юридичний факт володіння на праві власності нею земельною ділянкою площею 5.34 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №067988, зареєстрованого 15.07.2004 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №463.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до державного акту серії ОД №067988, зареєстрованого 15.07.2004 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №463 їй належить земельна ділянка площею 5.34 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку вона звернулась до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з відповідною заявою, але їй було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що площа земельної ділянки, яка вказана в державному акті на право власності на земельну ділянку ОД №067988 (5.33 га) не співпадає з площею у відповіді на запит державного реєстратора щодо надання інформації про земельну ділянку №74928 від 28.08.2013 року (а.с. 5.3398 га). При цьому також зазначає, що в 2004 році під час заповнення бланків державних актів на право власності на земельні ділянки, площа земельної ділянки округлювалась до другого знаку після коми і площа земельної ділянки буде визначатись 5.34 га, як і вказано в державному акті, але в плані меж земельної ділянки вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку площа земельної ділянки визначена помилково як 5.33 га.

Посилаючись на вказані обставини заявниця просить встановити вказані факти.

В судовому засіданні представник заявниці на заяві наполягав та просив ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на земельну ділянку з зазначенням площі земельної ділянки у розмірі 5.34 га.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зґявились, але направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши представника заявниці, приймаючи до уваги заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо прізвище, імґя та по батькові особи, що зазначенні в документі, не збігаються з імґям, по батькові та прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2004 року Біляївською районною державною адміністрацією на ім'я заявниці видано державний акт серії ОД №067988 на земельну ділянку площею 5.34 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради, Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В акті перенесення в натуру меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків від 18.05.2004 року вбачається, що площа вказаної земельної ділянки також складає 5.34 га. (а.с. 4, 5).

З додатку до акта встановлення в натурі меж земельної ділянки від 18.05.2004 року вбачається, що площа вказаної земельної ділянки складає 5.33 га. (а.с. 6).

Рішенням про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16 вересня 2013 року зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо проведення державної реєстрації права власності земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська обл., Біляївський район Маяківська сільська рада, кадастровий номер 5121083900:01:002:0103 у зв'язку з тим, що площа земельної ділянки, яка вказана в державному акті на право власності на земельну ділянку ОД №067988 (5.33 га.) не співпадає з площею у відповіді на запит державного реєстратора щодо надання інформації про земельну ділянку №74928 від 28.08.2013 року (5.3398 га). (а.с. 8)

Враховуючи те, що в судовому порядку не встановлюються факти допущення описок в правовстановлюючих документах і встановлювати факт володіння заявницею земельною ділянкою площею 5.34 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області не потрібно, оскільки в державному акті і зазначена саме ця площа 5.34 га., а тому заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без задоволення.

При цьому суд вважає, за необхідне роз'яснити заявниці, що в разі виникнення спору щодо розміру земельної ділянки, вона має право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37923491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/466/14-ц

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Ухвала від 03.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Рішення від 13.03.2014

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні