Ухвала
від 31.03.2014 по справі 911/647/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. Справа № 911/647/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконстракшн-2»

про стягнення 3782634,68 доларів США

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Васильєва І.В. (довіреність № 179/1 від 14.02.2014 р.)

від відповідача: Тагільцева Г.В. (довіреність б/н від 25.03.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконстракшн-2» про стягнення 3782634,68 доларів США.

До господарського суду Київської області 26.03.2014 р. від ТОВ «Євроконстракшн-2» подано клопотання № 25/03/14 від 25.03.2014 р. про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також відзив № 25/03/14 від 25.03.2014 р. на позовну заяву, відповідно якого відповідач просить суд відмовити ПАТ «ЕРДЕ БАНК» у задоволенні позовних вимог.

До господарського суду Київської області 31.03.2014 р. ПАТ «ЕРДЕ БАНК» подано заяву б/н від 31.03.2014 р. про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 31.03.2014 р. представник відповідача підтримав клопотання № 25/03/14 від 25.03.2014 р. про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та здійсненого позивачем розрахунку суми заборгованості відповідача станом на 17.03.2014 р.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність , передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України , за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37925823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/647/14

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 31.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні