Ухвала

від 21.03.2014 по справі 175/1079/14-к

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1кс175/1079/14-к

провадження №1кс-175/36/14-к

У Х В А Л А

21 березня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12012040440001663 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, громадянина України, освіта вища, військовозобов`язаного, проживаючого на дільниці АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Правління ОК СТ «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 24609792), яке розташоване в смт. Кіровському, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, являючись посадовою особою, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції та фінансово-облікову діяльність відповідно своїх функціональних обов`язків, в порушення вимог 4.5 ст.124 та п.9 ч.З ст.129 Конституції України; ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судців», умисно не виконав рішення суду, що набрало законної сили.

Так, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ізумруд» - голова ОСОБА_4 ; зобов`язано обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Ізумруд» відновити подачу енергопостачання на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Садівничого товариства «Ізумруд» шляхом підключення до мережі електропередач.

21.06.2013 року на виконання до відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області надійшов виконавчий лист №2-410/5019/13, виданий 17.06.2013 року

Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, згідно якого рішення суду набрало законної сили 15 квітня 2013 року.

25.06.2013 року державним виконавцем відділу прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження з винесенням відповідної постанови, примірник якої за вих. № 03-14/10110/В2 направлено сторонам.

У постанові державного виконавця про відкриття виконавчого провадження було встановлено строк до 02.07.2013 року для самостійного виконання садовим товариством рішення суду та надання до ВДВС Дніпропетровського РУЮ підтверджуючих документів.

У зв`язку з відсутністю підтверджуючих фактів виконання рішення суду і відновлення електропостачання, 03.07.2013 року державним виконавцем, в порядку ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», винесено Постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, у порядку ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з невиконанням ОСОБА_4 без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення Дніпропетровського районного суду, державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника - юридичну особу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлено новий строк виконання до 10.07.2013 року.

У зв`язку з повторним невиконанням рішення боржником без поважних причин, державним виконавцем у тому ж порядку накладено на ОК «Садівниче товариство «Ізумруд» штраф у подвійному розмірі.

Надалі, у зв`язку з тим, що рішення суду не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, керуючись правом, наданим статтею 75 Закону України «Про виконавче провадження», 02.08.2013 року державним виконавцем організовано відновлення подачі енергопостачання на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території ОК «Садівниче товариство «Ізумруд» шляхом підключення до мережі електропередач. Відновлення електропостачання на вищезазначених земельних ділянках здійснював залучений електромонтер, про що було відображено в акті державного виконавця від 26.04.2013 року.

Під час відновлення електропостачання державного виконавця та залученого працівника Дніпропетровського РВ ГУ МВС Дніпропетровської області, 02.08.2013 року близько 10.00 год. охоронець Садівничого товариства не пропускав на територію ОК «СТ «Ізумруд», посилаючись на вказівку Голови ОК «СТ «Ізумруд» - ОСОБА_4 .

Голова правління ОК «СТ «Ізумруд» чи інші представники органу управління та контролю товариства під час відновлення електропостачання присутніми не були, хоча листом від 23.07.2013 року, направленим на адресу ОК «СТ «Ізумруд», були повідомлені належним чином про заплановані на 02.08.2013 року виконавчі дії.

Під час телефонної розмови за допомогою голосного зв`язку між державним виконавцем і Головою ОК «СТ «Ізумруд», ОСОБА_4 останньому було обґрунтовано мету приїзду державного виконавця та роз`яснено порядок вчинюваної виконавчої дії, на що ОСОБА_4 повідомив: «Сьогодні Ви енергопостачання поновите,- а завтра я його відключу».

Таким чином ОСОБА_4 діючи умисно, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконати судове рішення не виконав Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2013 року, яке, згідно виконавчого листа від 03 квітня 2013 року набрало законної сили 15 квітня 2013 року. До теперішнього часу незважаючи на те, що рішення суду є обов`язковим для виконання ОСОБА_4 всіляко перешкоджав уповноваженим особам здійснити відновлення подачі енергопостачання на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території ОК «Садівниче товариство «Ізумруд» смт. Кіровське, Дніпропетровського району шляхом підключення до мережі електропередач.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному невиконанні посадовою особою рішення суду, що набрало законної сили та перешкоджання його виконанню, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження №12012040440001663, обміркувавши клопотання у нарадчій кімнаті, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження №12012040440001663 відносно ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, оскільки згідно Лікарського свідоцтва про смерть №378 від 20 лютого 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер внаслідок нещасного випадку поза виробництвом від механічної асфіксії, внаслідок закриття дихальних шляхів рідиною при утопленні у воді, утоплення та занурення у воді під час перебування у відкритій водоймі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.6 ст. 284 КПК України).

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Позовну заяву ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12012040440001663 відносно ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Речові докази по справі виписка з протоколу зборів уповноважених представників ОК СТ «Ізумруд» від 26.06.2012 року та аналогічну виписку стосовно іншого питання, яке розглядалося 26.06.2012 року за зборах уповноважених представників ОК СТ «Ізумруд»; клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності голову правління ОК СТ «Ізумруд» ОСОБА_4 з додатками на 16 аркушах; статут ОК СТ «Ізумруд», копія виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року, заява №09/06/2013 від 25 червня 2013 року, заява від 25 червня 2013 року, заява №01/07/2013 від 02 липня 2013 року, заява №11/07.2013 від 26 липня 2013 року, апеляційна скарга по справі №410/5019/12, копія судової повістки, виписка з протоколу зборів правління ОК СТ «Ізумруд» від 03 серпня 2013 року, супровідний лист №9314/10998 від 03 липня 2013 року, супровідний лист 0314/10997 від 03 липня 2013 року, що залучені до матеріалів кримінального провадження, - після набрання ухвалою законної сили залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження №12012040440001663.

Позовну заяву ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, - залишити без розгляду.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у семиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1