Вирок

від 28.03.2014 по справі 629/1145/14-к

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 629/1145/14-к

Номер провадження 1-кп/629/138/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не військовозобов`язаного, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 22.02.2014 року відпочивав в кафе «Діоніс»,яке розташоване по вул.. Миру в м.Лозова Харківської області. Близько 20год.30хв.,знаходячись біля вказаного кафе, ОСОБА_5 побачив ОСОБА_6 і між ними виник конфлікт на грунті особистих неприязних взаємовідносин. В ході конфлікту ОСОБА_5 ,знаходячись у стані алкогольного сп`яніння,маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень,навмисно, з мотиву особистої неприязні,з метою спричинення шкоди здоров`ю наніс п`ять ударів кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 ,чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови у вигляді синців в правій навколо очній ділянці і на спинці носа,забійної рани на слизовій нижньої губи,крововиливу в білочну оболонку правого ока,перелому кісток носа без зміщення і струсу головного мозку. Згідно висновку експерта № 82-ЛЗ/14 від 06.03.2014 року ОСОБА_6 спричинено легкі тілесні ушкодження,що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України,тобто умисне легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 125 КК України обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин невеликої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він не судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаряпсихіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Вживання препаратів коноплі з шкідливими наслідками»», за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає щире каяття в скоєному правопорушенні.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.

З урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин,які обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без направлення його в місця позбавлення волі.

Підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. ст. 69, 69-1,75 КК України у суду відсутні.

По кримінальному провадженню стороною обвинувачення в інтересах держави в особі фінансового управління Лозівської міської ради Харківської області заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2617,65 грн.. Суд вважає можливим позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_5 понесені установою матеріальні збитки за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 від кримінального правопорушення.

Потерпілим було пред`явлено цивільний позов на суму 7798,95., з них: 2798,95.- матеріальна шкода, в тому числі 1500грн, витрачено на правову допомогу та 5 000грн.- моральна шкода.

Вказані позовні вимоги суд задовольняє частково, на підставі обставин встановлених судом,що стосується особи підсудного та умов проживання, а саме: стягує з підсудного ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 2798,95грн., оскільки вказана сума підтверджена наданими платіжними документами. Що стосується моральної шкоди,то суд визначає розмір його відшкодування, наряду з характером та об`ємом моральних та фізичних страждань, які поніс потерпілий ОСОБА_6 в результаті скоєного на нього злочинного посягання, тяжкістю спричиненої йому травми, виходить із принципів розумності, виваженості та справедливості,та стягує на користь потерпілого моральну шкоду в розмірі 2500грн. В решті цієї частини позову суд відмовляє.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді 200( двісті) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти у сумі 2617,65 грн., витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_6 на користь фінансового управління Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова,вул.Рози Люксембург,22 «А»,р/р 35410001049163 в УДК Лозівського управління державної казначейської служби в Харківській області,МФО 851011,код 02316285 для перерахування комунальній установі охорони здоров`я Лозівської міської ради, «Лозівська міська лікарня»,р/р 35415001038845,МФО851011,код 033093997.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 матеріальну шкоду в сумі 2 798,95 гривень та моральну шкоду в сумі 2500гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачений ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1