Рішення
від 12.03.2014 по справі 129/517/14-ц
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/517/14-ц

Провадження по справі № 2/129/191/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Дєдова С.М., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

17.02.2014 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. в АДРЕСА_1 його матері ОСОБА_6 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5497 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520880900:02:009:0040, яка розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, і за життя належала ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на землю серії ВН №00464-В від 06.09.2001 р., оскільки нотаріус своєю постановою № 139/02-31 від 11.02.2014 р. відмовилася заявнику ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину, через розбіжності розмірів площі земельної ділянки що існують в Державному акті на право приватної власності на землю та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с.27).

Представник Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без нього, проти позовних вимог не заперечує, визнає і підтримує їх в повному обсязі (а.с.30).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без неї (а.с.28).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без нього, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.25).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без нього, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.23).

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла від нього поштова телеграма, в якій зазначено, що проти позовних вимог він не заперечує, визнає їх в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.22).

З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, і після її смерті відкрилась спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку розміром 2,55 га. що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта серії ВН №00464-В; ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги цієї спадщини за законом, чоловік покійної ОСОБА_2 та діти покійної-ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1; позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через розбіжності розмірів площі земельної ділянки що існують в Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН№ 00464-В та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що виданий відділом Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, її син ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги не може нотаріально оформити своє спадкове право і отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно,- земельноу ділянку сільськогосподарського призначення № 464 площею 2,5497 га., кадастровий номер 0520880900:02:009:0040, що розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №00464-В, через розбіжність у документах розмірів площі земельної ділянки, то суд, з метою захисту законних прав та інтересів позивача визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на вказану земельну ділянку в порядку успадкування за законом.

Висновки суду, крім письмових пояснень позивача, підтверджуються ще й таким:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.01.1963 р., за яким видно, що ОСОБА_6 є рідною матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.02.1982 р., за яким видно, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище "ОСОБА_3" (а.с.7);

- копією витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 11.12.2013 р., з якого видно, що ОСОБА_2 ОСОБА_6 були подружжям (а.с.8);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.06.20112 р. , з якого видно, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в АДРЕСА_1 (а.с.9);

- довідкою Гранівської сільської ради Гайсинського р-ну Вінницької обл. №1163 від 12.12.2013 р. про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді розташованої на території Гранівської сільської ради земельної ділянки площею 2,55 га, майнового паю в розмірі 2616 гривень, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями цієї спадщини за законом першої черги, прийняв спадщину ОСОБА_1 (а.с.10);

- постановою державного нотаріуса № 139/02-31 від 11.02.2014 р., за якою ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 відмовлено через розбіжність у документах розмірів площі земельної ділянки (а.с.11);

- копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1198-1 від 04.04.2013 р., за яким нормативна грошова оцінка належної ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2,55 га складає 82731,48 грн. (а.с.12);

- відповіддю Держземагенства України у Гайсинському районі Вінницької області від 19.12.2012 р. № 02/4343 на заяву від 17.12.2013 р. щодо розбіжностей в державному акті серії ВН 00464-В від 18.12.2001 р. та витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500221992013 від 02.04.2013 р. (а.с.13);

- копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №00464-В від 06.09.2001 р., з якого видно, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 належала розташована на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельна ділянка №464 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га (а.с.14);

- копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500221992013 від 02.04.2013 року, з якого видно, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 належала розташована на території Гранівської сільської ради земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5497 га, кадастровий номер 0520880900:02:009:0040 (а.с.15-16);

- копією кадастрового плану земельної ділянки, з якого видно, що кадастровий номер даної земельної ділянки 0520880900:02:009:0040, а площа земельної ділянки 2,5497 га (а.с.17-19).

- Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,5497 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер0520880900:02:009:0040, яка розташована на території Гранівської сільської ради, і за життя належала ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на землю серії ВН №00464-В від 06.09.2001 р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37935089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/517/14-ц

Рішення від 12.03.2014

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні