Постанова

від 25.03.2014 по справі 818/389/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р. Справа №818/389/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача Шемет Г.А.

представника відповідача Марініч К.В., Остапенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-С" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-С" (далі - відповідач, ТОВ "САВ-С"), в якому просила стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 60414,41 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що на момент звернення до суду податковий борг відповідача з податку на прибуток складає 60414,41 грн., в тому числі 60414,41 грн. пені. Вказана заборгованість виникла в результаті несплати відповідачем суми пені, нарахованої відповідно до п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України на суму грошового зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні від 20.09.2013 року № 0000502203. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечували, зазначили, що підприємство має намір перерахувати суму значної переплати з авансових платежів по податку на прибуток в рахунок погашення суми пені по податку на прибуток. Із даним питанням неодноразово звертався до ДПІ у м. Сумах, при цьому відповідь отримав із порушенням строків розгляду, встановлених Конституцією України та Законом України "Про звернення громадян", що, на думку відповідача, було навмисним затягуванням процесу розгляду звернення ТОВ "САВ-С".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "САВ-С" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.39-40), знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків.

Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ у м. Сумах було проведено планову виїзну перевірку ТОВ "САВ-С" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, за результатами якої складено акт від 19.09.2013 року № 965/2203/36898354/7 (а.с.8-37).

На підставі акту перевірки, ДПІ у м. Сумах винесено податкове повідомлення-рішення від 20.09.2013 року № 0000502203, яким ТОВ "САВ-С" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 500709,00 грн. (а.с.7).

Зазначена в податковому повідомленні-рішенні сума грошового зобов'язання була сплачена відповідачем в повному обсязі, при цьому на суму заборгованості, відповідно до п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, була нарахована пеня (а.с.6).

Як вбачається із розрахунку, станом на 05.03.2014 року сума податкового боргу ТОВ "САВ-С" за узгодженими грошовими зобов'язаннями складає 60414,41 грн., в тому числі 60414,41 грн. пені (а.с.76).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 15.11.2013 року № 39-22, яка була отримана ТОВ "САВ-С" 10.12.2013 року (а.с.38), проте сума боргу залишилась несплаченою.

Згідно п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ТОВ "САВ-С" складає 60414,41 грн., в тому числі 60414,41 грн. пені, підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем, на час розгляду справи не сплачена ним в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стосовно посилання представника відповідача на зарахування суми переплати з авансових платежів з податку на прибуток в рахунок погашення суми боргу, суд зазначає, що в разі наявності переплати відповідач не позбавлений можливості, з урахуванням норм Податкового кодексу України, належним чином подати відповідне звернення чи звернутися до суду за захистом порушеного права в разі невиконання ДПІ у м. Сумах норм Податкового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-С" про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-С" (м. Суми, вул. Прокоф'єва, 19, і.к. 36898354) в доход бюджету суму податкового боргу на рах. 31119009700002, одержувач УК у м. Суми, код 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013) за рахунок коштів, на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків суму податкового боргу зі сплати пені по податку на прибуток в сумі 60414,41 грн. (шістдесят тисяч чотириста чотирнадцять грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 31.03.2014 року.

Суддя С.М. Гелета