Постанова

від 31.03.2014 по справі 808/2300/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року (10 год. 00 хв.) Справа № 808/2300/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Кретові К.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Зайцевої В.В.

від відповідача: не з'явився,

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-5 Запоріжінвестбуд»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року о 15 год. 30 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-5 Запоріжінвестбуд» (далі - ТОВ «СМУ-5 Запоріжінвестбуд» або відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7675,75 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2300/14 в порядку пункту 3 частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та призначено судове засідання на 03.02.2014 о 12 год. 00 хв., у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

У судове засідання з'явився представник позивача Зайцева В.В., яка позовні вимоги підтримає та просить стягнути з ТОВ «СМУ-5 Запоріжінвестбуд» податковий борг у розмірі 7675,75 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Відповідно до абзацу 3 частини восьмої статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням приписів статей 41 та 128 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, справу розглянуто в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником та особою, відносно якої подано подання, обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення .

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Контролюючі органи відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

ТОВ «СМУ-5 Запоріжінвестбуд» перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. Дане підприємство зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що у витязі мається відповідний запис про проведення державної реєстрації юридичної особи від 04.10.2006 за № 1 103 102 0000 015611.

Станом на 28.03.2014 ТОВ «СМУ-5 Запоріжінвестбуд» має податковий борг перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7675,75 грн., який утворився внаслідок наступного.

1.) Відповідно до законодавства, платником було подано декларацію на 2013 рік №1300004285 від 19.02.2013 у сумі 18707,55 грн. (зокрема, за січень 2013 року у сумі 1558,99 грн. та за лютий - грудень 2013 року у сумі 1558,96 грн. - за кожний з зазначених місяців). За січень - липень 2013 року відповідачем здійснено сплату грошових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб в повному обсязі.

Станом на 30.09.2013 у відповідача наявна переплата з цього податку у розмірі 106,16 грн. Тому заборгованість за серпень 2013 року становить 1452,80 грн. Також 25.12.2013 відповідачем сплачено 1600,00 грн. орендної плати з юридичних осіб, яка зарахована в погашення боргу за серпень 2013 року і частково - за вересень 2013 року у розмірі 147,20 грн.

Таким чином, станом на 28.03.2014 заборгованість з орендної плати за вересень - грудень 2013 року становить 6088,64 грн.

2.) Відповідно до законодавства, платником було подано декларацію на 2014 рік №1400008137 від 19.02.2014 в сумі 18707,55 грн. (зокрема, за січень 2014 року у сумі 1558,99 грн. та за лютий - грудень 2014 року у сумі 1558,96 грн. - за кожний з зазначених місяців).

Таким чином, станом на 28.03.2014 заборгованість з орендної плати за січень 2014 року становить 1558,99 грн.

3.) У відповідності до підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 ПК України, відповідачу, за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання, нарахована пеня у розмірі 28,12 грн.

Отже, податковий борг з податку орендної плати з юридичних осіб складає 7675,75 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписом пункту 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (пункт 49.1 статті 49 ПК України).

Пунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 ПК України встановлено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

У даному випадку податкова вимога була направлена боржнику на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон) яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «СМУ-5 Запоріжінвестбуд».

Податкову вимогу форми «Ю» від 22.01.2014 № 19-11 було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення 27.01.2014 та вручено відповідачу 31.01.2014.

Пунктом 59.3 статті 59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового зобов'язання збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя не здійснювалось відкликання податкової вимоги у зв'язку з відсутністю подій, зазначених у пункті 60.1 статті 60 ПК України, оскільки податковий борг перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7675,75 грн. не сплачений, що підтверджується даними особового рахунку відповідача.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7675,75 грн. відповідачем не сплачено, відтак вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-5 Запоріжінвестбуд» про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7675,75 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-5 Запоріжінвестбуд» (код ЄДРПОУ 34641026) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7675 (сім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 75 коп. на р/р 33215812700007, одержувач - УК у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район 13050200), код одержувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко