ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Справа № П/808/253/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Днепр Авіа Ойл» про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 1 872 грн. 00 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.
Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та було направлено на адресу відповідача.
Станом на 11.03.2014 відповідачем не подано до суду заперечення на адміністративний позов.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в якості суб'єкта господарської діяльності про що видано відповідне свідоцтво.
Станом на 09.01.2014 за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 872 грн. 00 коп. зі сплати податку на прибуток, яка виникла внаслідок наступного.
03.02.2014 співробітниками позивача проведено перевірку господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №184/1501/34677255 від 03.02.2012, на підставі якого позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0001201501 від 10.02.2012, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій у розмірі 852 грн. 00 коп.. Вказане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
13.11.2012 співробітниками позивача проведено перевірку господарської діяльності відповідача, за результатами якої складено акт №411/1510/34677255 від 13.11.2012, на підставі якого позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0004071510 від 20.11.2012, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних санкцій у розмірі 1 020 грн. 00 коп.. Вказане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано відповідачем 20.11.2012.
Суми штрафних санкцій визначених у вищевказаних податкових повідомленнях - рішеннях не були сплачені відповідачем та набули статусу податкового боргу.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На виконання вимог законодавства позивач направив боржнику податкові вимоги №1/625 від 06.07.2009 та №2/921 від 19.10.2009, які були відповідачем залишені без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідачем подано до суду докази часткової сплати боргу та частина податкових зобов'язань на сьогоднішній день відповідачем не погашена, суд приходить до висновку, що про часткове задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства «Днепр Авіа Ойл» (ЄДРПОУ 34677255) суму податкової заборгованості у розмірі 1 872 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні), які перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31114009700009, код платежу - 11021000, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2014 |
Оприлюднено | 03.04.2014 |
Номер документу | 37949284 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні