Ухвала
від 01.04.2014 по справі 5/535-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 5/535-07

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву №1069/10/18-04-10-017 від 24.03.2014 Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумські області про затвердження мирової угоди по справі № 5/535-07:

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідачів: 1. Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Сумській області, м. Глухів Сумської

2. Української універсальної біржі, м. Полтава

3. Кролевецького плодоовочевого консервного заводу Кролевецької

райспоживспілки, м. Кролевець Сумської області

третя особа: Управління державного казначейства в Сумській області, м. Суми

про стягнення 146 055 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.08.08 по справі № 5/535-07 позов задоволено шляхом стягнення з Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції, Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21-а на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" 143800 грн. 00 коп. вартості придбаного майна, 2255 грн. 00 коп. витрат понесених на участь у цільовому аукціоні; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1460 грн. 55 коп. державного мита. В позові до Української універсальної біржі та Кролевецького плодоовочевого консервного заводу Кролевецької райспоживспілки відмовлено.

Під час перегляду рішення господарського суду в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2008 апеляційну скаргу Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено частково: рішення господарського суду Сумської області від 21.08.2008 скасовано, а провадження у справі №5/535-07 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2008 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2008 скасовано, а рішення господарського суду Сумської області від 21.08.2008 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 12.02.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2008 у справі № 5/535-07.

12.03.2009 господарським судом видано наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.08.2008, яке набрало законної сили 18.12.2008.

28.03.2014 до господарського суду Сумської області надійшла заява №1069/10/18-04-10-017 від 24.03.2014 Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про затвердження мирової угоди, в якій заявник просить суд затвердити мирову угоду від 24.03.2014, укладену між Глухівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління мін доходів у Сумській області та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на стадії виконання рішення господарського суду по справі № 5/535-07

Відповідно до ч. 4. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд №1069/10/18-04-10-017 від 24.03.2014 Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 21.08.2008 по справі № 5/535-07 на 14.04.2014 на 10 год. 10 хвил.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 309.

3. Представникам позивача та представнику першого відповідача для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Явку у судове засідання представника позивача та представника першого відповідача визнати обов'язковою.

5. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, заяву може бути розглянуто за наявними у справі матеріалами.

6. Ухвалу надіслати позивачу та першому відрповідачу.

Суддя Б.І. Лиховид

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено03.04.2014
Номер документу37951860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/535-07

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні