Ухвала
від 31.03.2014 по справі 913/684/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

31 березня 2014 року Справа № 913/684/14

Провадження №10/913/684/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБВ Сервіс", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 73 107 грн. 73 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Балан М.Ю., довіреність № б/н від 04.03.2014.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду від 20.11.2012 №81/12 у розмірі 73 107 грн. 73 коп., з яких сума простроченого грошового зобов'язання у розмірі 71 400 грн. 00 коп. та 3% річних у розмірі 1 707 грн. 73 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 27.0.32014 №64 та поясненнями по справі позовні вимоги визнає повністю в загальній сумі 73107 грн. 73 коп. та має намір погасити заборгованість перед позивачем починаючи з квітня 2014 року.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2014 об 11 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- надати кошторис на суму до Договору № 81/12 від 20.11.2012, письмове пояснення щодо вартості виконаних робіт і переданих матеріалів на загальну суму 488276,88 грн. при договірній ціни в сумі 202800,00 грн. (п. 2.4. Договору), в разі зміни договірної ціни - надати додаткові угоди (п. 2.3. Договору),

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- виписки банку про часткову оплату ;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу в табличному вигляді із зазначенням актів виконаних робіт (номер, за який місяць, сума виконаних робіт, дата виникнення боргу) та проведених оплат (номер, дата, сума платіжного документу).

4 .Зобов'язати відповідача надати:

- докази надіслання позивачу відзиву на позов,

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи.

Суд звертає увагу учасників процесу, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено03.04.2014
Номер документу37951865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/684/14

Рішення від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні