Ухвала
від 01.04.2014 по справі 591/1753/14-ц
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1753/14-ц Провадження № 2/591/1003/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 квітня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської обласної організації партії регіонів, ОСОБА_2, третя особа - «RegioNews - Суми» представництво всеукраїнського інформагентства «RegioNews» в м. Суми про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської обласної організації партії регіонів, ОСОБА_2, третя особа - «RegioNews - Суми» представництво всеукраїнського інформагентства «RegioNews» в м. Суми про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для ознайомлення та роз'яснити, що вони мають право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу призначити до розгляду на 11 квітня 2014 року о 10-00 годині, про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попередне судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов'язані до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попередне судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шелєхова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено02.04.2014
Номер документу37957531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/1753/14-ц

Ухвала від 20.03.2014

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 23.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Рішення від 07.07.2014

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 01.04.2014

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні