Постанова

від 27.03.2014 по справі 816/874/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/874/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача -Нальотова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька Будівельна Компанія - 2006" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2014 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька Будівельна Компанія - 2006" про стягнення коштів на погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1007,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.08.2013 Кременчуцькою ОДПІ проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих ТОВ "Кременчуцька Будівельна Компанія - 2006" у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт № 15/16-03-22-03-09/34169910 від 06.08.2013, в якому зафіксовано неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2013 року (а.с.11-12).

На підставі акту перевірки № 15/16-03-22-03-09/34169910 від 06.08.2013 Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000112203/265 від 23.08.2013, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн (а.с.13).

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на юридичну адресу відповідача, проте конверт повернувся у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.13).

Відповідно до пункту 57.3 статті 27 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

В добровільному порядку сума штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020,00 грн не сплачена, докази оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в матеріалах справи відсутні. У зв'язку з цим, несплачена сума штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, яка з урахуванням існуючої переплати становить 1007,30 грн, правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми Кременчуцькою ОДПІ на юридичну адресу ТОВ "Кременчуцька Будівельна Компанія - 2006" надіслано податкову вимогу №138-22/66 від 07.10.2013, проте конверт повернувся у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.15).

За приписами підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька Будівельна Компанія - 2006" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька Будівельна Компанія - 2006" (ідентифікаційний код 34169910, місцезнаходження: вулиця Сербіченка,1 квартира 4, місто Кременчук) кошти на погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 1007 (одна тисяча сім) гривень 30 (тридцять) копійок на розрахунковий рахунок №31111029700008, одержувач: УК у м.Кременчуці /м. Кременчук/ 14010100, код одержувача: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 01 квітня 2014 року.

Суддя С.М. Серга