Ухвала

від 01.04.2014 по справі 922/3670/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 922/3670/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скаргиліквідатора -арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, м. Харків на постанову від 27.01.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/3670/13 господарського суду Харківської області за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Захист", м. Харків провизнання банкрутом ліквідаторголова ліквідаційної комісії Бєляєва О.В.

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором -арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. касаційна скарга (без номеру, без дати) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 27.01.2014 р. та підписана 30.01.2014 р., тоді як касаційна скарга ліквідатором -арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. на вказану постанову була подана лише 25.02.2014 р., про що свідчить відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 р. за № 375 на касаційній скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою ліквідатора -арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. - це 31.01.2014 р., та закінчується в останній день строку, тобто 19.02.2014 р.

Таким чином, касаційна скарга подана через шість днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи ж зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 33, 34, 107, 110, 111, 111 1 , п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ліквідатора -арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 р. у справі № 922/3670/13 повернути заявнику.

2. Повернути Бєляєвій Олені Володимирівні з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 грн. (шістсот дев`ять) 00 коп., сплачений за квитанцією № 5035 від 25.02.2014 р.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич