Ухвала

від 28.03.2014 по справі 16/538-56/309

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" березня 2014 р. Справа №16/538-56/309

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року (Головуючий суддя - Бондаренко Г.П., Судді: Цюкало Ю. В., Чеберяк П. П.)

за позовом Дочірнього підприємства "Рідна Марка"

до 1) Закритого акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія

"Євротек"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія

"Інтермаркет"

про стягнення грошових коштів у розмірі 592605,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року по справі 16/538-56/309 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" на користь Дочірнього підприємства "Рідна марка" 296302,55 грн. - основного боргу, 2963,50 грн. - державного мита та 157,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Припинено провадження в частині стягнення з відповідача - 2 на користь позивача 592605,10 грн. - заборгованості за договором.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить прийняти постанову, якою скасувати рішення суду першої інстанції від 25.02.2014 року в повному обсязі.

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 1481,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням №434 від 13.03.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2963,03 грн. за вимогу майнового характеру.

Беручи до уваги, що апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству "Ритейлінгова компанія "Євротек" апеляційну скаргу без розгляду.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Ритейлінгова компанія "Євротек" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року по справі №16/538-56/309.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Ритейлінгова компанія "Євротек" з Державного бюджету України 1481,75 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з платіжним дорученням №434 від 13.03.2014 року.

Матеріали справи №16/538-56/309 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна