Постанова

від 01.06.2009 по справі 2-а-12325/08/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027,

м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

  01 червня 2009 р.    11 год. 20 хв.

Справа №

2а-12325/08/2170                                         Кат.

6.13   

Херсонський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючої

судді: Василенко Г.Ю.,

при

секретарі:  Шарко Н.А.,  

за участю

представника

позивача Єремець О.О.,

представника

відповідача Гребенюкова А.О.  

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом 

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської

області до  Архівного відділу Новокаховської

міської ради Херсонської областіпро стягнення передплаченої пенсії,

встановив:

 Управління Пенсійного фонду в м.Нова Каховка

Херсонської області звернулось до суду з адміністративним позовом  до Архівного відділу Новокаховської міської

ради Херсонської області про стягнення 229 грн. 64 коп. передплаченої пенсії.

Представник

позивача Єремець О.О. позовні вимоги повністю підтримав та на обґрунтування

позову пояснив, що на підставі докідки, виданої Архівним відділом

Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії.

У зв'язку  з тим, що посадовою особою

-начальником Архівного відділу Щипак М.О. надані помилкові суми нарахування

заробітної плати, Управлінням Пенсійного фонду в м.Нова Каховка Херсонської

області здійснено передплату пенсії в сумі 229 грн. 64 коп., яку представник

позивача просив стягнути з відповідача.

Представник

відповідача Гребенюкова А.О. позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно

на вимогу Управління Пенсійного фонду в м.Нова Каховка Херсонської області було

надано довідку про розмір нарахування заробітної плати ОСОБА_1, але за підписом

колишнього начальника архівного відділу Щипак М.О.,  тому вищезазначені збитки необхідно покласти

на неї.

Вивчивши

матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно

до акту перевірки  від 10 вересня 2008

року, що складений за участю заступника начальника відділу пенсійного

забезпечення  УПФ України в м. Нова

Каховка Херсонської області Кривошия Н.І., головного спеціаліста відділу УПФУ  Застеба О.В., начальника архівного відділу

Сироїжко Л.Ф. та архіваріуса Лобас С.В., встановлено що у довідці про розмір

нарахування заробітної плати ОСОБА_1, що надана архівним відділом ІНФОРМАЦІЯ_1

р. за № НОМЕР_1, суми за травень, червень 1952 року співпадають із сумами,  зазначеними в первинних документах. В довідці

про заробітну плату, наданій архівним відділом 

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. за НОМЕР_2, суми заробітку за листопад, грудень 1952 р.

співпадають із сумами, зазначеними в первинних документах.

Відомості по

заробітній платі Каховського БМУ “Гідромеханізація”за період з липня по жовтень

1952 року для перевірки не надавались.

Архівний

відділ Новокаховської міської ради 11.09.2008 р. повторно видав довідку для

обчислення пенсії ОСОБА_1, в якій були відсутні дані про розмір заробітної

плати за липень, серпень, вересень  та

жовтень 1952 р. та на підставі якої йому проведено перерахунок пенсії  з 01.10.2006 р., у зв"язку з чим

утворилась передплата  пенсії на суму 229

грн. 64 коп.  

Згідно зі

ст.101 ч.2 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, підприємства та

організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам

або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних

документів, а також видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Таким чином,

суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають повному

задоволенню.

Керуючись

ст. ст. 12, 19, 158 -163, 167 КАС України, ст.101 ч.2 Закону України “Про

пенсійне забезпечення”, суд -

постановив :

 Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в

м.Нова Каховка Херсонської області задовольнити повністю.

    Стягнути з Архівного відділу Новокаховської

міської ради Херсонської області (74900, м.Нова Каховка, вул. Гагаріна, 8,

Херсонської області; р/р 35414001002525 ГУ ДКУ м.Херсона МФО 852010, код

04059817)  на користь Управління

Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області (р/р 25602310546

у відділенні Ощадбанку №7789 м.Нова Каховка, МФО 342241, код 21294951)

переплачену пенсію в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 64 коп.  

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили  після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Повний текст

постанови виготовлений та підписаний  05

червня 2009 р.

Суддя                                                                                                              

Василенко Г.Ю.