ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" квітня 2014 р. Справа № 907/232/14
За позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Закарпатського відділення Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Ужгород
до Фермерського господарства „Ягідне", с. Стеблівка Хустський район
про стягнення 105 549, 31 грн.
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Прокурора - Домніцький Ю.В., службове посвідчення №024486;
Позивача - Коцур Т.В., довіреність №13 від 15.01.2014 року;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ : Прокурором міста Ужгорода в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Закарпатського відділення Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Ужгород заявлено позов до Фермерського господарства „Ягідне", с. Стеблівка Хустський район про стягнення 105 549, 31 грн.
У ході судового засідання прокурор та уповноважений представник позивача подали спільне письмове клопотання в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення та зменшення позовних вимог, і просять стягнути з відповідача 100 000 грн. основного боргу, 1 314 грн. 96 коп. пені та 700 грн. інфляційних нарахувань. Решту позовних вимог просять не розглядати.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.
Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст.75 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним
чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи
дати:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення до ЄДРПОУ;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2014 |
Оприлюднено | 03.04.2014 |
Номер документу | 37979012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні