Рішення

від 02.04.2014 по справі 623/483/14-ц

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/483/14-ц

Номер провадження 2/623/329/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сількомунсервіс" до ОСОБА_2 про стягненнями заборгованості по оплаті за спожиту воду, -

в с т а н о в и в :

06.02. 2014 року ТОВ "Сількомунсервіс" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачу з постачання води по вулиці АДРЕСА_1, та відповідач не виконує свої обов'язки належним чином по договору і систематично не здійснює оплату послуг. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті за спожиту воду станом на 01.02.2014 року в сумі 2097,00 грн.

У зв'язку з наведеним позивач просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала..

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідач проживає за адресою:Харківська область село Левківка вул. Першотравнева 14. Позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання , відповідно до договору № НОМЕР_1 від 01 січня 2007 року укладеному між позивачем та ОСОБА_2.(а.с.5) Відповідач надані послуги не оплачує хоча зобов'язаний щомісячно проводити оплату послуг, що надаються.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті за спожиту воду станом на 01.01.2011 року складає 1443, 00 грн., а станом на 01.02.2014 року по особовому рахунку № НОМЕР_1, зареєстованому за ОСОБА_2 , заборгованість складає 2097,00 грн. (а.с.4)

В зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 не надано до суду доказів в підтвердження того, що нею належним чином виконувалися обов'язки по договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 2097,00 грн. заборгованості за спожиту воду є обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 2097,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, статтями 525,526, 610,612 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сількомунсервіс" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сількомунсервіс" заборгованість за послуги водопостачання в сумі 2097,00 грн. (дві тисячи дев"яносто сім гривень 00 коп.) на поточний рахунок 26006799955699 у ПАТ КБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 380838, код ЄДРПОУ 01241028 , отримувач - ТОВ "Сількомунсервіс".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сількомунсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сількомунсервіс" витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. на р/р 26006799955699 у ПАТ КБ "Правекс-Банк" м. Київ , МФО 380838, код ЄДРПОУ 01241028 отримувач- ТОВ "Сількомунсервіс".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

|

Головуючий- суддя :