Рішення

від 20.03.2014 по справі 733/390/14-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/390/14-ц

№ 2/733/232/14

Рішення

Іменем України

"20" березня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської Ради та ПАТ «ДОБУ» Ічнянського відділення про визнання права власності на земельні ділянки та грошовий вклад в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, розташовані на території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 4.73 га., 1.86 га., 4 .73 га. та 4.32 га., розташованих території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, , згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЧН №156717 , серія ЧН №107300 серія ЯБ №922870 та серія ЧН №113918, виданих Ічнянською РДА Чернігівської області 09 червня 2003 року, 04 жовтня 2004 року та 20 березня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за №399, та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться в Ічнянському ТВБВ філії Чернігівського обласного управління ПАТ «ДОБУ» с. Крупичполе №10024/0235, на рахунку НОМЕР_1 із залишком 1365 грн. 05 коп.. Все вище вказане спадкове майно належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право по закону, як спадкоємець першої черги, оскільки провів поховання матері, вступив в управління та розпорядження спадковим майном та своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини в Ічнянську районну державну нотаріальну контору. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав повністю.

Представник відповідача Івангородської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «ДОБУ» Ічнянського відділення в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 4.73 га. ( кадастровий номер 7421784800:03:000:0252 ), розташовану території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №156717 , виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 09 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за №399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3, на;

- земельну ділянку площею 1.86 га. ( кадастровий номер 7421784800:03:000:1503 ), розташовану території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №107300 , виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 09 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за №399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3, та на

- земельну ділянку площею 4.73 га. ( кадастровий номер відсутній ), розташовану території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №922870 , виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 20 березня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за №399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3, та на

- земельну ділянку площею 4.32 га. ( кадастровий номер 7421784800:03:000:1513 ), розташовану території Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №113918 , виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 04 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 29 серпня 2003 року за №399, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3, та на;

- грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться в Ічнянському ТВБВ філії Чернігівського обласного управління ПАТ «ДОБУ» с. Крупичполе №10024/0237, Ічнянського району Чернігівської області, на рахунку НОМЕР_1 із залишком 1365 грн. 05 коп., належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко