пр. № 2-во/759/57/14
ун. № 759/3895/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: І.В.П»ЯТНИЧУК,
при секретарі: К.Ю.Іванові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ - БС» про виправлення описки в рішення Святошинського районного суду м.Києва від 25 квітня 2013 р. по цивільній справі за основним позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ - БС»,
про визнання договору оренди недійсним,
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ-БС»,
до ОСОБА_1, КП « Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Трініті - БС» та просив суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 24 січня 2013 р., відповідач в свою чергу звернувся до суду з зустрічним позовом та просив суд постановити рішення, яким визнати право власності на нежитлову будівлю загальною площею 2052,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю загальною площею 2100,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов»язати КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», провести поточну інвентаризацію вказаного нерухомого майна.за ним право власності на 43,8 кв.м., що становить 10/100 частки нежилих приміщень, загальною площею 438,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3.
В процесі розгляду справи, представник відповідача ТОВ «Трініті-БС» заявив клопотання щодо залишення позовних вимог в частині зобов»язання КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», провести поточну інвентаризацію даного нерухомого майна без розгляду посилаючись на те, що дані вимоги є заявленими передчасно, а також просив виключити КП «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» з числа відповідачів з врахуванням того, що до даної організації ними вимоги не пред»являються. Відповідно до ухвали суду від 25.04.2013 р. вказане клопотання представника ТОВ «Трініті-БС « задоволено.
Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 25 квітня 2014 р. визнано недійсним договір оренди, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ-БС» (код ЄДРПОУ 32491363) та ОСОБА_1 від 24.01.13 р. в частині передачі ТОВ «ТРІНІТІ-БС» в оренду нежитлової будівлі загальною площею 2100,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в задоволенні іншої частині заявленого основного позову - відмовити. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ-БС» -задовольнено частково. Визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ-БС» (код ЄДРПОУ 32491363) на нежитлову будівлю, загальною площею 2052,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В іншій частині зустрічного позову - відмовлено.
18.03.2014 р. до суду з зяавою звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ-БС» з заявою про виправлення описки в даному рішенні суду вказуючи на те, що в рішенні суду допущено описку в вказанні розміру приміщення - нежитлової будівлі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме вказано її розмір загальної площі як 2052,4 кв.м., тоді як відповідно до технічного паспорту на дане нежитлове приміщення площа даної нежитової будівлі складає 1925,7 кв.м.
В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
При дослідженні матеріалів справи, встановлено, що дійсно в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 25 квітня 2013 р. зазначено розмір загальної площі нежитлової будівлі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - 2052,4 кв.м., тоді як вбачається з технічного паспорту на дане приміщення загальна площа нежитлової будівлі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, становить 1925,7 кв.м.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним заяву задовольнити, а саме внести виправлення в рішення суду від 25 квітня 2013 р.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ-БС» про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Святошинського районного суду м.Києва від 25 квітня 2013 р. вважати правильним та читати в рішенні суду : нежитлове приміщення що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1925,7 кв.м.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2014 |
Оприлюднено | 03.04.2014 |
Номер документу | 37991737 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
П'ятничук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні