Ухвала

від 31.03.2014 по справі 906/174/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа № 906/174/14.

Господарський суд Житомирської області у склад:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс" (смт. Губиниха, Новомосковський р-н, Дніпропетровська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола" (м.Житомир)

про стягнення 56997,60 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 56997,60грн., з яких 49464,69 грн. основного боргу, 2455, 54 грн. пені, 4533,29 грн. процентів за користування чужими коштами та 544,08 грн. інфляційних.

25.03.2014 на адресу суду надійшла заява позивача від 14.03.2014 про часткову відмову від позову та припинення провадження у справі за відсутності предмета спору (а.с. 120).

31.03.2014 на адресу суду електронною поштою надійшла копія листа, згідно якого останній повідомляє, що на підтвердження факту оплати відповідачем суми заборгованості за Договором поставки №03-04/13 від 01.04.2013 у повному розмірі, надає суду платіжне доручення №1024 від 19.02.2014 на суму 49464,69грн. та просить суд долучити останнє до матеріалів справи (а.с. 125-126).

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою отримання інформації щодо сторін, суд здійснив пошукові запити та отримав електронні витяги з ЄДРПОУ, розміщених на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" (а.с. 127-134).

Розглядаючи заяву позивача щодо припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу за Договором поставки №03-04/13 від 01.04.2013, суд встановив, що заявлена позивачем сума основного боргу була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, а саме 19.02.2014, що підтверджується платіжним дорученням №1024 від 19.02.2014 (а.с. 126).

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 49464,69грн. на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Що стосується заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 2455,54грн. пені, 4533,29грн. процентів за користування чужими коштами та 544,08грн. інфляційних, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом перевірено повноваження представника позивача.

За ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки подана позивачем заява не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2455,54грн. пені, 4533,29грн. процентів за користування чужими коштами та 544,08грн. інфляційних, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати в частині припинення провадження у справі щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 49464,69грн. покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог щодо стягнення з відповідача 2455,54грн. пені, 4533,29грн. процентів за користування чужими коштами та 544,08грн. інфляційних.

2. Припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення з відповідача 2455,54грн. пені, 4533,29грн. процентів за користування чужими коштами та 544,08грн. інфляційних.

3. Припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення 49464,69грн. основного боргу.

4. Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "Курола" (10019, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н., вул. Комерційна, буд. 5, ід. код 35099621)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс" (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., смт. Губиниха, вул. Леніна, 234, ід. код 24438876):

- 1585,54грн. судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам - рек. з пов. про вруч.