Постанова

від 02.04.2014 по справі 356/362/14-п

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/176/14 Справа № 356/362/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського віділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює - директор ТОВ «Енкор плюс» код ЄДРПОУ 36999737, проживає по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 206 від 11.02.2014 року при перевірці ТОВ «Енкор плюс» код ЄДРПОУ 36999737 виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату податку на додану вартість, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що платіжні доручення не були вчасно подані в зв'язку з відсутністю коштів.

За матеріалами, що надійшли до суду судом встановлено, що інспектором Баришівського віділення Переяслав-Хмельницької ОДПІ Орнацькою Н.О. було складено протокол № 206 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату податку на додану вартість. З протоколу вбачається, що датою, місцем і часом вчинення правопорушення є період з 17.05.2013р. року по 31.05.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 31.08.2013 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :Р. М. Лялик