Ухвала

від 02.04.2014 по справі 812/1218/14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1218/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гончаровій І. А.

при секретарі судового засідання: Майбороді С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Представник позивача до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просив суд витребувати у Головного управління Міндоходів у Донецькій області інформацію щодо того чи здійснювалась ТОВ «Данка» відрахування коштів до податкового боргу за виплатою винагороди за договором підряду від 03.05.2013 року, укладеного між ТОВ «Данка» та ОСОБА_1 про що надати документальне підтвердження цього та зупинити провадження у справі до отримання судом таких відомостей до 12 травня 2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідача у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 14 КАС України Ухвали суду є обов'язковими до виконання. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Для всебічного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Міндоходів у Донецькій області інформації щодо того чи здійснювалась товариством з обмеженою відповідальністю "Данка" (код ЄДРПОУ 35559455) відрахування коштів до податкового органу за виплатою винагороди за договором підряду від 03.05.2013 укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Данка" (код ЄДРПОУ 35559455) та ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1), та у випадку здійснення таких відрахувань, документальне підтвердження сум, періоду відрахувань інше.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання, та вважає за необхідне витребувати у Головного управління Міндоходів у Донецькій області вказані документи та зупинити провадження по справі до отримання витребуваних документів - до 12 травня 2014 року.

Керуючись статтями 14, 69, 71, 156, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у Головного управління Міндоходів у Донецькій області (83048, Україна, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 114) інформацію щодо того чи здійснювалась товариством з обмеженою відповідальністю "Данка" (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, 1, код ЄДРПОУ 35559455) відрахування коштів до податкового органу за виплатою винагороди за договором підряду від 03.05.2013 укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Данка" (код ЄДРПОУ 35559455) та ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1), та у випадку здійснення таких відрахувань, документальне підтвердження сум, періоду відрахувань інше.

Зобов'язати Головне управління Міндоходів у Донецькій області (83048, Україна, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 114) - в строк до 12 травня 2014 року до 11 години 30 хвилин надати суду витребувані

Зупинити провадження по справі № 812/1218/14 за адміністративним позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - до 12 травня 2014 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу негайно надіслати Головному управлінню Міндоходів у Донецькій області (83048, Україна, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 114).

Ухвала в частині витребування документів оскарженню не підлягає.

СуддяІ.А. Гончарова