22/383-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.10.06р.
Справа № 22/383-06
за позовом Державного підприємства " Донецька залізниця", м. Донецьк
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ
Третя особа: Державне управління екології та природних ресурсів Донецької області в особі відділу екологічного контролю на державному кордоні та митній території області, м. Донецьк
про стягнення 2 817 грн. 08 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники :
Від позивача: Філатов В.О. - дов. №н-01/873 від 10.04.06.
Від відповідача: Березуцька В.Д. - дов. № 030-69 від 07.06.05.
Від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ
Позивач просить стягнути 2817,08 грн. збитків, які понесені у зв'язку з затримкою вагонів по станції Іловайськ.
Відповідач проти позову заперечує у зв'язку з недоведеністю розміру нанесених позивачу збитків, акти залізницею складені в односторонньому порядку, відсутня відомість плати за користування вагонами.
ВСТАНОВЛЕНО
В червні 2006 року відповідачем за залізничними накладними №№ 45955399, 45955400, 459585512, 45958552 на адресу одержувача, який знаходиться я в Росії, був надісланий вантаж.
11.06.06. на прикордонній передаточній станції Іловайськ Донецької залізниці постом екологічного контролю в пункту прописки "Іловайськ" були затримані вагони №№57395402, 57395303, 57352403, 57395626 за зазначеними накладними у зв'язку з відсутністю екологічної декларації про проходження екологічного контролю.
Факт затримки підтверджується актом загальної форми №433 від 11.06.06.
Вагони простояли на станції Іловайськ 68 вагоно–годин (початок простою 11.06.06. у 02 г. 00 мін. (акт загальної форми №433 від 11.06.06.) закінчення простою 13.06.06 у 22год.00 хв. (акт загальної форми № 381 від 13.06.06). У зв'язку з чим у відповідності з Тарифним керівництвом №1 позивачем нарахована сума 2817,08 грн., яка складається з: 184,68 грн. –збір за маневрову роботу, 130,80 грн. - телеграфне повідомлення, 2124,96 грн. –збір за зберігання вантажу, 2124,96 грн. –плата за користування вагонами.
Зазначені акти загальної форми складені у відповідності з Правилами складання актів.
Відповідно до ст.11 §2 Угоди про міжнародне вантажне залізничне сполучення відправник несе відповідальність перед залізницею за наслідки, які виникли у результаті відсутності, недоліченості або невірності супроводжувальних документів.
Заперечення відповідача до уваги не приймаються, оскільки він у відзиві посилається на певні дії, які могли би статися на станції призначення, а в спірному випадку затримка вагонів сталася на путі прямування вагонів.
Оскільки факт затримки вагонів по причині відсутності декларації підтверджений матеріалами справи, відповідач не надав документів, які б спростували вимоги позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Угодою про міжнародне вантажне залізничне сполучення, статтею 129 Статуту залізниць України, Правилами складання актів, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ на користь Державного підприємства " Донецька залізниця", м. Донецьк 2817 грн. 08 коп., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
Суддя Л.Д.Пуппо
Рішення підписано 26.05.2009 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3800652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні