Ухвала

від 15.04.2009 по справі 35/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  35/288

15.04.09

За позовом   Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до                   Повного товариства «Київський міський ломбард «Меленчук

                      і компанія»

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1)          Київська міська рада;

2)          Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про                виселення та повернення нежитлового приміщення   

Суддя   Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача:            Харченко С.Л. –предст. за довір. № 155/1/11-05 від

                                   08.01.2009р.;

від відповідача:        Музика Д.М. –предст. за довір. № б/н від 15.11.2007р.;   

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились.     

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Повного товариства «Київський міський ломбард «Меленчук і компанія»про виселення відповідача із займаного ним нежитлового приміщення загальною площею 21,80 кв.м. на першому поверсі будинку по вул. Мала Житомирська, 9 літера «Б»у м. Києві, повернення зазначеного приміщення позивачу та стягнення судових витрат.   

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2007р. порушено провадження у справі № 35/288, розгляд справи призначено на 07.08.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 07.08.2007р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 28.08.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 28.08.2007р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.10.2007р.

В судових засіданнях з 02.10.2007р. по 23.10.2007р., з 23.10.2007р. по 29.11.2007р., з 29.11.2007р. по 25.12.2007р. оголошувалися перерви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 25.12.2007р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 24.01.2008р. Цією ж ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київську міську раду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 24.01.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.02.2008р.

У зв'язку перебуванням судді Літвінової М.Є. на курсах підвищення кваліфікації суддів в Академії суддів України, розгляд справи № 35/288, призначеної до слухання 14.02.2008р., перенесено на 03.03.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 03.03.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 19.03.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 19.03.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.04.2008р.

В судових засіданнях з 09.04.2008р. по 14.05.2008р., з 14.05.2008р. по 14.07.2008р., з 14.07.2008р. по 01.09.2008р., з 01.09.2008р. по  06.10.2008р., з 06.10.2008р. по 05.11.2008р. оголошувалися перерви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 05.11.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.12.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 10.12.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.01.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/288 від 21.01.2009р., на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Цією ж ухвалою, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.02.2009р.

У зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, розгляд справи №35/288, призначеної до слухання 25.02.2009р., перенесено на 16.03.2009р.

В судовому засіданні 16.03.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 15.04.2009р.

До початку судового засідання через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що 19.02.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено Попередній договір № 10/3266 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду.

Відповідно до умов вказаного Договору орендодавець на підставі листів Головного управління комунальної власності м. Києва від 19 лютого 2009 року №042/11/10-1528 та від 11 березня 2005 року №042/11/7-1317 передає, а орендар приймає в оренду нерухоме майно (нежитлові приміщення), за адресою: вулиця Мала Житомирська, буд. № 9, літ. Б, загальною площею 88,70 кв.м., в тому числі 21,80 кв.м. на першому поверсі.

На підтвердження вищевикладеного, відповідачем до вказаного клопотання надано засвідчену копію Попереднього договору № 10/3266 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 19.02.2009р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/288 про виселення відповідача із займаного ним нежитлового приміщення загальною площею 21,80 кв.м. на першому поверсі будинку по вул. Мала Житомирська, 9 літера «Б»у м. Києві та повернення зазначеного приміщення позивачу, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про покладення судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК України, на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі № 35/288 про виселення відповідача із займаного ним нежитлового приміщення загальною площею 21,8 кв.м. на першому поверсі будинку по вул. Мала Житомирська, 9 літера «Б»у м. Києві, повернення зазначеного приміщення позивачу, в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Повного товариства «Київський міський ломбард «Меленчук і компанія»(01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б, р/р 26009000111165 ВАТ КБ «Хрещатик»м. Києва, МФО 300670, код ЄДРПОУ 30682895) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, р/р 2600800990704 ВАТ КБ «Хрещатик»м. Києва, МФО 300670, код ЄДРПОУ 03366500) 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) – державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.          Дану ухвалу направити сторонам у справі.

4.          Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

       Суддя                                                                                  М.Є. Літвінова