Ухвала

від 25.05.2009 по справі 39/524-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/524-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.09р.

Справа № 39/524-07

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Інтерпап”, м.Дніпропетровськ  

про видачу наказу господарського суду на виконання рішення третейського суду

У справі

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім"Інтерпап", м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Торгівельний Дім "ЮІС", м. Запоріжжя 

про стягнення 16768,93 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  Від позивача: Небога О.П. дов. від 15.01.2009р. № 55

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007р. виданий виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого третейського суду Всеукраїнської громадської організації „Спілка третейських судів України” від 21.06.2007 по справі № 4/03-2007 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „ЮІС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Інтерпап” суми основного боргу за договором № 245 від 01 грудня 2006 року у розмірі 13 389 грн. 90 коп.,  пені у розмірі 703 грн. 25 коп., штрафу у розмірі 2 677 грн. 98 коп., витрат пов'язані з третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500 грн. 00 коп., а також третейського збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп.

На виконання узвали суду від 06.09.2007р. видано наказ від 06.06.2009р. про примусове виконання ухвали.

14.05.2009р. від ТОВ Торговий дім „Інтерпап” надійшла заява про виправлення помилки в наказі. Заява мотивована тим, що в ухвалі та наказі від 06.06.2009р. допущені помилки у назві боржника, а саме вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „ЮІС”, замість: Приватне підприємство „Торгівельний дім „ЮІС”.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ,  може за  заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні  або  видачі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне випрати допущену помилку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007р. по справі № 39/524-07 вказавши правильну назву відповідача (боржника).

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007р. по справі № 39/524-07.

Вважати за вірне назву відповідача (боржника) - Приватне підприємство „Торгівельний дім „ЮІС”.

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області від 06.09.2007р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2007р.з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                   О.В. Ліпинський