Ухвала
від 14.05.2009 по справі б26/70-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/70-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

14.05.09р.

Справа № Б26/70-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Щербаковій С.В.

за участю представників сторін:

від кредитора:  Краснокутська Д.О. - представник ВАТ "Запоріжжяобленерго", дов. №261 від 08.08.08р.

від боржника:  не з'явився

за участю: Левченко М.В. - представник ТОВ "Укрпромресурси"

розглянувши справу

за заявою    відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

м. Запоріжжя   

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

          18.03.09р. за заявою голови ліквідаційної комісії порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стратегія", м. Дніпропетровськ.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.08р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вдовіна М.В.

          26.01.09р. до господарського суду надійшла заява ВАТ "Запоріжжяобленерго",                      м. Запоріжжя про визнання поточним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 450 002,09грн.

          Ухвалою господарського суду від 27.01.09р. господарський суд зобов'язав ліквідатора банкрута у місячний строк розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити господарський суд.

          Листом від 10.03.09р. ліквідатор повідомив, що вважає даного кредитора конкурсним, і через незаявлення грошових вимог у місячний строк після публікації оголошення, стверджує, що ці вимоги не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та вважаються погашеними.

          Ухвалою від 20.03.09р. для розгляду спірних грошових вимог призначено судове засідання на 14.04.09р.

          14.04.09р. кредитор подав скаргу на дії ліквідатора.

          Розгляд заяви кредитора та скарги на дії ліквідатора ухвалою від 14.04.09р. призначено у судове засідання 14.05.09р. за участю ліквідатора та представників кредитора - скаржника.

          13.05.09р. заперечення проти вимог кредитора подано одним із кредиторів банкрута - товариством з обмеженою відповідальністю "Українські промислові ресурси",                            м. Дніпропетровськ, який теж вважає, що ВАТ "Запоріжжяобленерго" є конкурсним кредитором і мало заявляти вимоги в 30 денний строк після публікації оголошення в офіційному друкованому органі.

          Ліквідатор у судове засідання 14.05.09р. не з'явився.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши  представників скаржника - кредитора та ТОВ "Українські промислові ресурси", господарський суд прийшов  до висновку про те, що  вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру  вимог кредиторів, а скарга - задоволенню з огляду не наступне.

          

          08.09.03р. укладено угоду про уступку вимоги №158, у якій ТОВ "Стратегія" (первісний кредитор)  уступає, а ВАТ "Запоріжжяобленерго" (новий кредитор) приймає на себе право вимоги, належне первісному кредиторові, і стає кредитором за договором №1/р-2 від 01.09.03р., укладеним між первісним кредитором та ВАТ "Енергогідромеханізація", відповідно до умов якого ВАТ "Дніпроенерго" є боржником.

          Відповідно до умов цієї угоди ВАТ "Запоріжжобленерго" одержало право замість ТОВ "Стратегія" вимагати від ВАТ "Дніпроенерго" сплати грошової суми у розмірі 445 429,79грн.

          За умовами угоди розрахунки мали здійснюватись у вексельній формі або іншим способом, що не суперечить чинному законодавству.

          ВАТ "Запоріжжяобленерго згідно з актом прийому-передачі векселів від 10.09.03р. передало ТОВ "Стратегія" в погашення заборгованості за угодою про уступку права вимоги прості векселі загальною вартістю 445 694,57грн.

          Постановою Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду від 19.06.07р. у справі №11/79 за позовом ВАТ "Енергогідромеханізація" до ТОВ "Стратегія" визнано недійсними договори уступки права вимоги суми заборгованості  №1р-1 від 07.08.03р. на суму 2312811грн.; №1/р-2 від 01.09.03р. на суму 2615137грн.; №1/р-3 від 12.09.03р. на суму 3 061 217грн., укладені між ВАТ "Енергогідромеханізація" та ТОВ "Стратегія".

          Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.07р. дана постанова залишена без змін.

          Угоду про уступку права вимоги від 08.09.03р. №158 укладено на підставі договору уступки права вимоги від 01.09.03р. №1/р-2, яка визнана Дніпропетровським апеляційним господарським судом недійсною.

          ВАТ "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя не було залучено до участі у справі №11/79.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.08р. у справі №31/81-08 задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",              м. Запоріжжя, стягнено з ТОВ "Стратегія" на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" збитки на суму 445 429,79грн. та  витрати у справі на суму 4572,30грн.; всього -450002,09грн.

          Таким чином, після набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.08р. по справі №31/81-08 ВАТ "Запоріжжяобленерго" отримало право вимагати від боржника сплати коштів в розмірі 450 002,09грн., після чого кредитор направив ліквідатору заяву про включення його вимог до  реєстру вимог кредиторів.

          Відповідно до визначення поняття "поточні" кредитори згідно зі ст. 1 Закону, це ті кредитори за  вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

          Право вимагати  відшкодування  збитків від боржника у ВАТ "Запоріжжяобленерго" виникло 09.11.08р., тому вимоги в даному випадку  підпадають під визначення поточних вимог.

          Заперечення ліквідатора та кредитора не приймаються до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи.

          Ці вимоги згідно зі ст. 31 Закону підлягають включенню до 4-ої черги задоволення.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.1,24,31,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу кредитора - задовольнити.

Визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",           м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю  "Стратегія", м. Дніпропетровськ  на суму 450 002,09грн. - 4 черга задоволення.

Зобов'язати ліквідатора  включити визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

  Н.М. Камша

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3801114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/70-08

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні