Постанова
від 03.04.2014 по справі 813/2300/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року № 813/2300/14

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Тертичного В.Г.

розглянувши у м. Львові у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Авгур-дентал плюс» про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг в розмірі 2025,98 грн., -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Авгур-дентал плюс», в якому просить стягнути податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих відповідача в сумі 2025,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на день подання позовної заяви до суду Приватного підприємства «Авгур-дентал плюс» має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов'язань по податку на прибуток, що складається із штрафної санкції. Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість складає 2025,98 грн. Вказана сума податкового боргу виникла внаслідок порушення податкового законодавства встановленого актами про результати камеральної перевірки від 20.04.2012 року за № 365/97/151/37527870 та від 17.07.2012 року за № 1690/264/151/37527870. Вказаний борг у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства не сплачений, тому податковий орган звернувся з позовом до суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою від 17 березня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за зазначеною адресою немає". Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно п. 59.5 даної ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач сформував податкову вимогу № 350 від 07.06.2012 року на суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 1005,98 грн., але вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приватне підприємство «Авгур-дентал плюс» зареєстроване 23.04.2007 року у виконавчому комітеті Львівської міської ради, внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій і присвоєний ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37527870, що підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Згідно карток особових рахунків та з довідки податкового органу від 23.01.2014 року № 800/20-0041 податковий борг Приватного підприємства «Авгур-дентал плюс» перед бюджетом загалом становить 2025,98 грн., зокрема: по податку на прибуток - 2025,98 грн. в т.ч. основний платіж - 0 грн., штрафна санкція - 2025,98 грн. та пеня - 0 грн.

Актом № 365/97/15-1/37527870 від 20.04.2012 року про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за II-IV кв. 2011 року, встановлено порушення вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу II Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення № 0006111501 від 26 квітня 2012 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1020 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення направлялось відповідачу, про що свідчить копія конверта, який повернувся з відміткою "за зазначеною адресою немає". На підставі наведеного податковим органом 26 квітня 2012 року було складено акт № 208/15-1 «Про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 0006111501 від 26 квітня 2012 року ПП «Авгур-дентал плюс», ЄДРПОУ 37527870».

17 липня 2012 року Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області державної податкової служби склала акт № 1690/264/151/37527870 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за IV кв. 2011 року та I кв. 2012 року, встановлено порушення вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу II Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення № 0008161501 від 06 серпня 2012 року, яким визначено підприємству податкове зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1020 грн.

Про направлення даного податкового повідомлення-рішення свідчить копія конверта, який повернувся з відміткою "за зазначеною адресою немає". На підставі чого податковим органом 06 серпня 2012 року було складено акт № 47/15-1 «Про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 0008161501 від 06 серпня 2012 року ПП «Авгур-дентал плюс», ЄДРПОУ 37527870».

Згідно з п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на дату судового розгляду Приватним підприємством «Авгур-дентал плюс» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 2025,98 грн.

Беручи до уваги наведене вище, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Авгур-дентал плюс» (адреса: 79035, м.Львів, вул. Раковського, 10, ЄДРПОУ 37527870) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 2025 (дві тисячі двадцять п'ять) грн. 98 коп.

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Авгур-дентал плюс» виконати постанову негайно.

4. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Тертичний В.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено04.04.2014
Номер документу38012172
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2300/14

Постанова від 03.04.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні