Рішення

від 15.01.2007 по справі 6/140-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/140-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "15" січня 2007 р.                                                       по справі  № 6/140-50

 За позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі філії Луцького регіонального управління, м. Луцьк

До відповідача  Селянського фермерського господарства „Узлісся” Жаловаги Богдана Вікторовича, с. Конюхи Локачинського р-ну

Про стягнення    342 638 грн. 49  коп.

                                                                           Перший заступник голови

                                                                      господарського суду, суддя Пахолюк В.А.                        

Представники:

Від позивача : Пилип'як Л.М., довір. № 1-11-3344 від 12.04.2006 року

Від відповідача: Жаловага Б.В. – голова

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

        Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 342 638 грн. 49 коп., з них: 300 000 грн. заборгованості за користування кредитом за кредитним договором № 11/2006/980-К/2 від 13.01.2006р., 40 666 грн. 68 коп. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом за період з 31.01.2006р. по 30.11.2006р., 1 971 грн. 81 коп. пені за період з 11.02.2006р. по 30.11.2006р..

         Відповідач у відзиві на позовну заяву від 15.01.2007р. (вх.№01-32/373) позов визнав, виниклу заборгованість пояснив тим, що всі кошти були направлені СГПП „Ранет” на закупівлю свиней, але контрагенти підприємства своїх зобов'язань не виконали, що відповідно призвело до відсутності коштів на погашення кредиту.

         Разом з тим, в якості забезпечення виконання своїх зобов'язань по вказаному кредитному договору між позивачем та майновим поручителем СФГ „Граніт” 13.01.2006р. був укладений посвідчений нотаріально договір застави майна.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши  матеріали справи, господарський суд, -

                                                   в с т а н о в и в:

          13.01.2006р. між сторонами у справі було укладено договір кредитної лінії № 11/2006/980-К/2, згідно з п.п.1.1., 1.2. якого банк зобов'язався відкрити кредитну лінію позичальнику в сумі 300 000 грн. терміном до 13.01.2008р. із сплатою 20% річних.

          На виконання умов договору кредитної лінії  від 13.01.2006р. позивач надав відповідачу кредитних коштів на суму 300 000грн., що підтверджується розпорядженням від 16.01.2006р., меморіальним орденом №NL-5 від 16.01.2006р.

          Відповідач оплату за кредитним договором не проводив, заборгованість відповідача за кредитним договором на момент розгляду справи складає 300 000 грн.

          Відповідно до п.4.5 кредитного договору банк має право стягнути достроково з позичальника суму заборгованості (кредит, відсотки по кредиту) при порушенні ним будь-якої з умов договору, зокрема, при одноразовому простроченні сплати відсотків.

          Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.

         Згідно із п.1.2. Порядку нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення (зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в договорах між банком та клієнтом.

        Пунктами 3.6., 7.1. договору кредитної лінії від 13.01.2006р. передбачено, що відсотки за користування кредитом позичальник сплачує щомісячно в термін до 10 числа кожного числа. Відсотки по кредиту нараховуються щомісячно на фактичні залишки заборгованості за кредитом за фактичний час користування кредитом і сплачуються клієнтом щомісячно у встановленому порядку.

        На час розгляду справи заборгованість відповідача за нарахованими відсотками за період з 31.01.2006р. по 30.11.2006р. складає 40 666 грн. 68 коп. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

        Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

        У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

       Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

       Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 300 000 грн. заборгованості за кредитним договором, 40 666 грн. 68 коп. відсотків за користування кредитом обґрунтована і підлягає до задоволення.

       Разом з цим, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.1. договору кредитної лінії від 13.01.2006р. слід стягнути 1 971 грн. 81 коп. пені за період з 11.02.2006р. по 30.11.2006р.

       Крім цього, позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати судові витрати по справі: 3 426 грн. 38 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                                  в и р і ш и в :

      1. Позов задовольнити.

      2.Стягнути з селянського фермерського господарства „Узлісся” Жаловаги Богдана Вікторовича (с. Конюхи Локачинського р-ну код ЄДРПОУ 25092368) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцького регіонального управління (м. Луцьк, Київський майдан, 1, код ЄДРПОУ 26207141) 300 000 грн. заборгованості за кредитним договором, 40 666 грн. 68 коп. відсотків за користування кредитом,

1 971 грн. 81 коп. пені,  3 426 грн. 38 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                             Пахолюк В. А.