Рішення

від 17.03.2014 по справі 905/1157/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2014 Справа № 905/1157/14

Представниками сторін не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Борисова О.М. - довіреність від 14.03.2014р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» м. Макіївка

до відповідача - Міського комунального підприємства «Комунтранс» Констянтинівської міської

ради м. Констянтинівка

про стягнення 4879,99грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства «Комунтранс» Констянтинівської міської ради м. Констянтинівка 48479,99грн. - заборгованість за поставлений за договором № 17 від 28.01.2011р. товар.

В підтвердження позову позивач надав договір купівлі-продажу № 17 від 28.01.2011р., видаткові накладні № РН-000097 від 10.05.2011р. на суму 4693,99грн., № РН-000115 від 12.05.2011р. на суму 186,00грн., довіреності №89 від 10.05.2011р., та № 90 від 12.05.2011р. за якими відповідачем отриманий товар, претензію №2 від 01.11.2013р. з вимогою сплатити заборгованість в сумі 4879,99грн.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про яке був належним чином повідомлений замовленою поштою за адресою, яка вказана позивачем у позовної заяві, відповідачем вказана в договорі, і зазначена в ЄДРПОУ.

Господарський суд вважає можливим розглянути спір за наявними і достатніми документами, наданими до матеріалів справи в обгрунтування позову без отримання від відповідача відзиву на позов на підставі ст. 75 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми заборгованості за отриманий ним по договору купівлі-продажу № 17 від 28.01.2011р., але не сплачений в повному обсязі товар.

За своїм змістом та правовою природою договір № 17 від 28.01.2011р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором поставки, та підпадає під правове регулювання норм статей 712 Цивільного кодексу України ( далі по тексту - ЦК України ) та статей 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір купівлі-продажу № 17 від 28.01.2011р., відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого покупець (відповідач) доручає, а продавець (позивач) приймає на себе обов'язок по поставці запчастин, шин, мастил та змащень в асортименті, кількості, та по цінам, вказаним в накладних, які є невід'ємною частиною договору. Продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах договору.

Відповідно до п. 3.1 договору, формою оплати є 100% передплата.

Згідно п. 5.1 договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2013р.

Враховуючи зазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що по видатковим накладним № РН-000097 від 10.05.2011р. на суму 4693,99грн., № РН-000115 від 12.05.2011р. на суму 186,00грн., позивач передав, а уповноважена особа відповідача за довіреностями №89 від 10.05.2011р., та № 90 від 12.05.2011р. отримала обумовлений в договорі товар на загальну суму 4879,99грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Враховуючи викладене, позивач 01.10.2013, та 01.11.2013р. звертався до відповідача з претензіями, з вимогами сплатити заборгованість, які залишені останнім без задоволення та відповіді.

Матеріалами справи доведено, що відповідач, в порушення умов договору, отриманий від позивача товар не оплатив, у зв'язку з чим, на момент звернення позивача до суду з позовом , заборгованість відповідача складає 4879,99грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведені факти передачі товару відповідачу та його не сплати у встановлені договором терміни, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми заборгованості в сумі 4879,99грн. в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються витрати з оплати судового збору в розмірі 1827,00грн.

На підставі ст.ст.526,530,546,549-551,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст.193, ч.6 ст.232 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» м. Макіївка до Міського комунального підприємства «Комунтранс» Констянтинівської міської ради м. Констянтинівка про стягнення 4879,99грн. - заборгованості в повному обсязі

Стягнути з Міського комунального підприємства «Комунтранс» Констянтинівської міської ради (85106, Донецька область, м. Констянтинівка, вул. Леніна, 516, ЄДРПОУ 05420379) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (86155, м. Макіївка, вул. Магістральна, 3А, ЄДРПОУ 13541341) заборгованість в сумі 4879,99грн. витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

Суддя С.Ю. Гринько

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 17.03.2014року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.