Ухвала

від 01.04.2014 по справі 927/346/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

У Х В А Л А

"01" квітня 2014 року Справа №927/346/14

За ПОЗОВОМ:Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс"

юридична адреса: Харківське шосе, 23 км, б. 4, м. Київ, 02121

фактична адреса: провул. Новопечерський, 5, м. Київ, 01042

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 82674,68 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/346/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 82674,68 грн. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 72126,00 грн. основного боргу, 4108,71 грн. пені та 6439,97 грн. - 20% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 4/2012 від 14.01.2011.

У судове засідання 01.04.2014 уповноважені представники сторін не з'явилися.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Докази отримання Позивачем ухвали про порушення провадження у справі від 18.03.2014 у суду відсутні.

Разом з тим, 27.03.2014 від Позивача електронною поштою надійшов супровідний лист, до якого додані спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, які підписані лише Відповідачем. Одночасно у даному листі Позивач просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду за відсутності представників сторін.

28.03.2014 через канцелярію суду від Відповідача надійшов супровідний лист, до якого додані оригінали спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, підписані сторонами та скріплені їх печатками. Одночасно у даному листі Відповідач просить розглянути заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду за відсутності представників сторін.

31.03.2014 від Позивача електронною поштою надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу, оскільки Відповідачем було здійснено оплату даної суми, а також в частині стягнення 4108,71 грн. пені та 6439,97 грн. - 20% річних.

Одночасно вказана заява містить клопотання про розгляд даної заяви, заяви про затвердження мирової угоди та самої мирової угоди за відсутності представників сторін.

Згідно ч.ч.4-5 ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову повністю або частково. Господарський суд не приймає відмови від позову тільки, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України:

"Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі."

Як вбачається зі змісту заяви, в якій зазначено, що Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача 1000,00 грн. основного боргу, а також в частині стягнення 4108,71 грн. пені та 6439,97 грн. - 20% річних, остання підписана представником за довіреністю ТОВ "Асканія Фроузен Фудс" ОСОБА_3

Згідно довіреності б/н від 03.03.2014, яка міститься в матеріалах справи, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" ОСОБА_3, зокрема, надано повноваження відмовитися від позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказана заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу, 4108,71 грн. пені та 6439,97 грн. - 20% річних, підписана повноважною особою Позивача.

Враховуючи, що відмова Позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Позивача від позову в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу, 4108,71 грн. пені та 6439,97 грн. - 20% річних.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

"Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом."

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу, 4108,71 грн. пені та 6439,97 грн. - 20% річних підлягає припиненню.

Як вбачається з мирової угоди, укладеної 26 березня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" (Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Боржник), останні домовилися вирішити спір шляхом укладення мирової угоди та досягли згоди про наступне:

"1."Боржник" визнає основний борг перед "Кредитором" в розмірі 71126 (сімдесят одна тисяча сто двадцять шість) грн. 00 коп., що існує станом на 26 березня 2014 року за договором поставки № 4 від 14.01.2011 року, та зобов'язується сплатити зазначену суму боргу на користь "Кредитора" на його поточний рахунок до 31 жовтня 2014р.

2. Сплата суми основного боргу в розмірі 71126,00 гривень на користь "Кредитора" здійснюється "Боржником" частинами наступним чином:

- до 31.04.2014р. - 11000,00 грн.;

- до 31.05.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.06.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.07.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.08.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.09.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.10.2014р. - 10126,00 грн.

3. Останній день сплати суми основного боргу - 31.10.2014р.

4. Сплата пені та 24% річних "Кредитор" від "Боржника" не вимагає.

5. Судовий збір в сумі 1827,00 грн. "Боржник" сплачує "Кредитору" протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, про що виноситься Ухвала.

6. Затвердження судом цієї Мирової угоди тягне за собою припинення провадження по справі № 927/346/14.

7. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках: по одному сторонам та Господарському суду Чернігівської області.

8. Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів сторін, третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Чернігівської області, про що виноситься Ухвала.

10. Наслідки підписання Мирової угоди сторонам відомі.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання "Боржником" зобов'язань за цією Мировою угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до чинного законодавства України."

Судом встановлено, що мирова угода від 26.03.2014 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" Цисар І.П. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 особисто.

Згідно з ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як вбачається з пункту 10 мирової угоди від 26.03.2014, сторонами зазначено, що наслідки підписання мирової угоди їм відомі.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

"Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом."

У п.3.19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, зокрема, наступне.

"Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов."

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши надані сторонами докази, з'ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 11 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п.п.4,7 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Позивача від позову в частині стягнення 1000 грн. 00 коп. основного боргу, 4108 грн. 71 коп. пені та 6439 грн. 97 коп. - 20% річних.

2. Спільну заяву Позивача та Відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 26.03.2014, задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду, укладену 26 березня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" (Кредитор) (юридична адреса: Харківське шосе, 23 км, б.4, м. Київ, 02121, фактична адреса: провул. Новопечерський, 5, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код 33882412) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Боржник) (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний код НОМЕР_1), в ході розгляду справи №927/346/14, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фроузен Фудс" Цисар І.П. та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 особисто, на зазначених умовах:

"1."Боржник" визнає основний борг перед "Кредитором" в розмірі 71126 (сімдесят одна тисяча сто двадцять шість) грн. 00 коп., що існує станом на 26 березня 2014 року за договором поставки № 4 від 14.01.2011 року, та зобов'язується сплатити зазначену суму боргу на користь "Кредитора" на його поточний рахунок до 31 жовтня 2014р.

2. Сплата суми основного боргу в розмірі 71126,00 гривень на користь "Кредитора" здійснюється "Боржником" частинами наступним чином:

- до 31.04.2014р. - 11000,00 грн.;

- до 31.05.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.06.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.07.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.08.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.09.2014р. - 10000,00 грн.;

- до 31.10.2014р. - 10126,00 грн.

3. Останній день сплати суми основного боргу - 31.10.2014р.

4. Сплата пені та 24% річних "Кредитор" від "Боржника" не вимагає.

5. Судовий збір в сумі 1827,00 грн. "Боржник" сплачує "Кредитору" протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, про що виноситься Ухвала.

6. Затвердження судом цієї Мирової угоди тягне за собою припинення провадження по справі № 927/346/14.

7. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках: по одному сторонам та Господарському суду Чернігівської області.

8. Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів сторін, третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Чернігівської області, про що виноситься Ухвала.

10. Наслідки підписання Мирової угоди сторонам відомі.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання "Боржником" зобов'язань за цією Мировою угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до чинного законодавства України."

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвала набирає законної сили 01 квітня 2014 року.

6. Ухвала є виконавчим документом.

7. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

8 . Копії ухвали направити сторонам та надати Позивачу додаткову копію даної ухвали з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду для подання до органу Державної виконавчої служби для виконання у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом.

Суддя І.В. Кушнір

01.04.14