Рішення

від 28.05.2009 по справі 3/149-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/149-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"28" травня 2009 р.                                                                          Справа № 3/149-08

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик”,

          м. Вишневе

до відповідачів          1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд”, смт. Бородянка

          2. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області”, м. Київ

          3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008”,                                                                                                                                             

          м. Київ

про          скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, зобов'язання повернути майно з чужого незаконного володіння.

за участю представників сторін :

від позивача          Пархоменко Д.М., за дов. від 08.05.09р., Гоголіна Н.В., за посв.

від відповідачів          1. Надточей В.Д., за дов. від 05.08.09р.

          2. не з'явився,

          3. не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.08р. порушено провадженні у справі №3/149-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” та  Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном. Розгляд справи призначено на 12.08.08р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 жовтня 1994 року орендний трест “Поліськсільбуд” за Актом приймання-передачі проданого майна передав СПМК “Шляховик” належну йому частку приватизованого майна, яка була оплачена трудовим колективом СПМК “Шляховик” на підставі договору від 22.05.1994р. Однак незважаючи на те, що ця будівля (транспортний цех по вул. Чорновола, 39 у м. Вишневому Київської області) була передана СПМК “Шляховик”, як належна йому частка приватизованого майна, у квітні 1999 року невідомі особи від імені організації орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” звернулись до Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації з проханням зареєструвати за організацією право власності на зазначену будівлю. Києво-Святошинське бюро технічної інвентаризації 14.04.1999р. зареєструвало за вказаною організацію право власності на будівлю по вул. Радянській (Чорновола), 39 у м. Вишневому та видало про це відповідне Реєстраційне посвідчення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.08р. вжито заходів щодо забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39.

06.08.08р. на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” надійшло клопотання про відмову позивачу у прийнятті позовної заяви, вказане клопотання залишається судом без розгляду, так як провадження у даній справі вже порушено.

12.08.08р. на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №13/440-07. Вказане клопотання мотивоване тим, що у справі №13/440-07 розглядається питання недійсності договору купівлі-продажу від 22.05.1994р. на який посилається позивач, як на доказ свого права власності на спірне майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.08р. після повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України розгляд даної справи призначено на 27.01.09р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.09р. після повернення матеріалів даної справи з Верховного суду України розгляд даної справи призначено на 26.03.09р.

26.03.09р. в судовому засіданні від представника ТОВ “Трест “Поліськсільбуд” надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю у зв'язку зі спливом строку позовної давності та клопоче про залучення до участі у справі іншого відповідача - ТОВ “Веста-Трейд 2008”.

Окрім цього, 26.03.09р. в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.09р. витребувано у відповідачів необхідні документи, залучено до участі у справі в якості відповідача 3 ТОВ “Веста-Трейд 2008”, відкладено розгляд справи на 14.04.09р.

09.04.09р. на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача 1 надійшло клопотання про об'єднання справи №3/149-08 та справи №4/068-09 в одну справу.

14.04.09р. на адресу господарського суду Київської області ТОВ СПМК “Шляховик” надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м .Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 за організацією орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд”; визнати недійсним реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, складене 14.04.1999 року Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про реєстрацію права власності організації орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” на нежилі будівлі за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39; визнати право власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 за Товариством з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик”; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” з незаконного володіння нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.09р. відкладено розгляд даної справи на 12.05.09р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.09р. відкладено розгляд даної справи на 28.05.09р.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін суд,

встановив:

20.05.1994р. між Фондом державного майна України та орендним трестом “Поліськсільбуд” укладено договір № 43 купівлі-продажу державного майна орендного тресту “Поліськсільбуд”.

Згідно п.п 1.1, 1.2 зазначеного договору Фонд продає, а орендний трест “Поліськсільбуд” купує державне майно цілісного майнового комплексу орендного тресту “Поліськсільбуд” шляхом викупу майна трудовим колективом на підставі укладеної з Регіональним відділенням додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди державного майна орендним трест “Поліськсільбуд” №104 від 31.12.1992р. Сума вартості даного об'єкту відповідно до акту оцінки вартості майна комплексу складає 3650292 тис. крб.

Згідно довідки Регіонального відділення фонду держмайна від 09.02.1994р. №116 (копія в матеріалах справи) до складу організації орендарів тресту “Поліськсільбуд”, який підлягав приватизації, входили організації орендарів 13 підприємств, серед яких була і організація орендарів Спеціалізованої пересувної механізованої колони “Шляховик”.

22 травня 1994 року орендний трест “Поліськсільбуд” в особі керуючого трестом Свірським А.К. уклав з організацією орендарів СПМК “Шляховик” в особі Чеботарьова В.П., діючого на підставі Положення про організацію орендарів (рішення про реєстрацію орендарів №292 від 30.12.1992р.), договір купівлі-продажу державного майна орендного тресту “Поліськсільбуд” (далі-Договір).

Згідно п. 1.1, 1.2 Договору, орендний трест “Поліськсільбуд” продає, а організація орендарів СПМК “Шляховик” купує державне майно шляхом викупу майна трудовим колективом відповідно до акту оцінки майна на підставі укладеної з Регіональним відділенням ФДМ України додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди державного майна орендним трест “Поліськсільбуд” №104 від 31.12.1992р. та договору купівлі-продажу державного майна орендного тресту “Поліськсільбуд” від 20.05.1994р. №43. Сума вартості даного об'єкту відповідно до акту оцінки вартості майна комплексу складає 228554 тис. крб.

Покупець перераховує кошти в розмірі 91421,6 тис. крб. за рахунок приватизаційних сертифікатів членів організації орендарів до 1 травня 1995р., а в розмірі 137132 тис. крб.. за рахунок персоніфікованого прибутку до 1 березня 1995р. (п. 2.3). Передача об'єкта приватизації здійснюється продавцем покупцю в двадцятиденний строк після сплати ціни об'єкта приватизації трестом “Поліськсільбуд” Фонду державного майна та сплати своєї частки покупцем тресту “Поліськсільбуд” (п.3.1)

Судом встановлено, що покупцем по Договору виступала саме організація орендарів спеціалізованої пересувної механізованої колони “Шляховик” тресту “Поліськсільбуд”, оскільки на це є посилання в преамбулі Договору, а керівник покупця діяв саме на підставі Положення про організацію орендарів. Також про зазначене свідчить зміст Договору з аналізу якого вбачається, що він був спрямований на приватизацію організацією орендарів спеціалізованої пересувної механізованої колони “Шляховик” тресту “Поліськсільбуд”, майна комплексу вартістю 228554 тис. крб., яке перебувало в оренді саме у організації орендарів СПМК «Шляховик». Зазначене майно було частиною комплексу вартістю               3650292 тис. крб., яке приватизовувалось орендним трестом “Поліськсільбуд” за договором № 43 від 20.05.1994р. Також договір посвідчено зі сторони покупця печаткою Орендного підприємства СПМК “Шляховик”, що є юридичною особою.

Як зазначено в Договорі вартість майна, що приватизувалось, згідно Акту оцінки вартості майна орендного підприємства “Шляховик” склала 228554,00 тис. карбованців.

Згідно п. 3.1 Договору передача об'єкта приватизації здійснюється продавцем покупцю в двадцятиденний строк після сплати ціни об'єкта приватизації трестом “Поліськсільбуд” Фонду державного майна та сплати своєї частки покупцем тресту  “Поліськсільбуд”. На протязі 20 днів після сплати трестом “Поліськсільбуд” Фонду державного майна повної суми вартості цілісного майнового комплексу та сплати орендного підприємства СПМК “Шляховик” своєї частки тресту “Поліськсільбуд”, продавець передає покупцеві викуплене майно за двостороннім актом прийому-передачі (п. 6.1 Договору).

Зміст зазначеного договору і вказаних пунктів свідчить про те, що трест “Поліськсільбуд” взяв зобов'язання отримати від організації орендарів СПМК “Шляховик” передбачені договором та актом оцінки майна кошти в сумі 228554,00 тис. карбованців, використати їх для розрахунку за приватизоване майно, а тільки після отримання свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс передати організації орендарів СПМК ”Шляховик” належне йому за договором майно в межах сплаченої вартості (228554,00 тис. карбованців).

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” є правонаступником Орендного тресту “Поліськсільбуд”, що підтверджується п. 1.3 Статуту ТОВ “Трест “Поліськсільбуд”, зареєстрованим 07.12.2006р. В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик”, відповідно до п. 2.6 статуту (зареєстрований 12.10.1995р.), є правонаступником СПМК “Шляховик”.

Регіональне відділення фонду держмайна за Актом прийому-передачі від 12.09.1994 року (копія в матеріалах справи)  передало приватизоване майно тресту “Поліськсільбуд” та видало на нього свідоцтво про право власності від 12.09.1994р. (копія в матеріалах справи), у якому зазначено, що “Свідоцтво про власність на майно Орендного підприємства тресту “Поліськсільбуд” до складу якого входять 13 структурних підрозділів”, у тому числі СПМК “Шляховик”

27 жовтня 1994 року орендний трест “Поліськсільбуд” за Актом приймання-передачі проданого майна (копія в матеріалах справи) передав СПМК “Шляховик” належну йому частку приватизованого майна, яка була оплачена трудовим колективом СПМК “Шляховик” на підставі договору від 22.05.1994р.

З додатку до цього Акту вбачається, що серед приватизованого СПМК “Шляховик” майна знаходиться будівля транспортного цеху по вул. Радянській (Чорновола), 39 у м. Вишневому Київської області.

Проте, 14.04.1999р. Києво-Святошинське бюро технічної інвентаризації зареєструвало право власності на будівлю по вул. Радянській (Чорновола), 39 у                м. Вишневому за орендним трестом “Поліськсільбуд” (а не за ТОВ СПМК “Шляховик”) та видало про це відповідне Реєстраційне посвідчення (копія в матеріалах справи).

Як підтверджується матеріалами справи відповідач 1 є правонаступником Орендного тресту “Поліськсільбуд”. Таким чином всі дії вчинені Орендним трестом “Поліськсільбуд” через керівні органи є обов'язковими і відомими як орендному тресту так і його правонаступнику з моменту їх вчинення.

Окрім цього судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” був укладений Договір купівлі-продажу  нежитлових будівель, а саме: будівлі під літ. А –адміністративна будівля –будівля транспортного цеху, літ. Б –склад, літ. В –вбиральня, загальною площею 923,20 кв.м., які знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,                         м. Вишневе, вул. Чорновола, 39. Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашинською В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1018.

Відповідач 1 та 2 зазначають, що рішенням господарського суду Київської області від 23.04.09р. у справі №4/068-09 відмовлено ТОВ СПМК “Шляховик” в задоволенні в позові про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 23 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” (копія рішення додається).

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у раз втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.1 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Приписами статті 334 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стосовно посилання відповідачів на рішення господарського суду Київської області від 23.04.09р. у справі №4/068-09 слід зазначити наступне:

Нормами ст. 388 ЦК України встановлено право власника на витребування майна від добросовісного набувача.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;  вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Права особи, яка вважає себе власником майна, не підлягають захисту шляхом задоволення позову про визнання недійсною угоди, стороною в якій така особа не є, тобто, з застосуванням правового механізму, встановленого ч. 1 ст. 216 ЦК України, незалежно від того чи відповідає спірна угода закону.

Захист прав особи можливий шляхом пред'явлення віндикаційного позову, якщо є підстави, встановлені ч. 1 ст. 388 ЦК України.

Також, згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Водночас, при переході майна у володіння третіх осіб за договором про його відчуження, право власника, який не є стороною цього договору, за змістом статей 216, 388 ЦК України може бути захищене лише шляхом пред'явлення позову про витребування майна від добросовісного набувача. Такий позов, залежно від суб'єктного складу сторін спору розглядається за правилами господарського чи цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

          При вирішенні даного спору суд також враховує правову позицію Верховного Суду України, викладену у постановах від 30.01.2007 у справі №1/138-14/318-9/273, від 16.10.2007 у справі № 15/499-06, від 11.12.2007 у справі №20/232/06.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” про визнання права власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 за позивачем та про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” з незаконного володіння нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе,           вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 підлягають задоволенню, з огляду на наступне: матеріалами справи підтверджується той факт, що ТОВ “Трест “Поліськсільбуд” передало ТОВ СПМК “Шляховик” належну йому частку приватизованого майна, а саме: будівлю транспортного цеха по вул. Чорновола (Радянській), 39 у м. Вишневому, (згадана частка була оплачена трудовим колективом СПМК “Шляховик”), окрім цього позивачем обґрунтовано наявність у нього правових підстав для пред'явлення віндикаційного позову.

Стосовно позовних вимог щодо скасування державної реєстрації права власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м .Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39, за організацією орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” та визнання недійсним реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, складене 14.04.1999 року Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про реєстрацію права власності організації орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” на нежилі будівлі за адресою: Київська область, м. Вишневе,              вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 слід зазначити наступне:

          Згідно з п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

          Реєстрацію прав власності, згідно з п. 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 28 січня 2003 року N 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 28 січня 2003 року №66/7387, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ).

          Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

          Таким чином, БТІ в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень. Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин щодо скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна свідчить, що наведені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Приписами п. 1. частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації права власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м .Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39, за організацією орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” та визнання недійсним реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, складене 14.04.1999 року Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про реєстрацію права власності організації орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” на нежилі будівлі за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39, які заявлені до відповідача 2, підлягає припиненню на підставі п. 1. частини 1 статті 80 ГПК України.

Клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №13/440-07, яка розглядається Київським міжобласним апеляційним господарським судом задоволенню не підлягає, оскільки останнім 10.09.08р. винесено постанову, якою рішення господарського суду Київської області від 24.06.08р. у справі №13/440-07 залишено без змін (копія постанови залучена до матеріалів справи).

Щодо посилань відповідача 1 на сплив трирічного строку позовної давності, то суд не приймає такі посилання, оскільки вимога про витребування майна з незаконного володіння відноситься до відповідача №3 –ТОВ “Веста-Трейд 2008”. Договір купівлі-продажу нежитлових будівель між Товариством з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” був укладений 23 квітня 2008 року, і відповідно- строк позовної давності відраховується з моменту порушення права, а саме: з 23.04.08р.

Отже судом встановлено і матеріалами справи підтверджується наявність у позивача права власності на спірне майно, а отже - право володіння, користування та розпорядження спірним майном, а тому вимога щодо витребування з чужого незаконного володіння також підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. В'ячеслава Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 20577581) право власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі №1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39.

3.           Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 70, к. 219, код ЄДРПОУ 35709544) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. В'ячеслава Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 20577581) з незаконного володіння нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В”, які розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39.

4.           Припинити провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до відповідача 2, щодо скасування державної реєстрації права власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м .Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39, за організацією орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” та визнання недійсним реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, складене 14.04.1999 року Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про реєстрацію права власності організації орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” на нежилі будівлі за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39.

5.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Поліськсільбуд” (07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 361, код ЄДРПОУ 19415063) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. В'ячеслава Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 20577581) –310 (триста десять гривень) 79 коп. державного мита та           29 (двадцять дев'ять гривень) 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 70, к. 219, код ЄДРПОУ 35709544) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. В'ячеслава Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 20577581) –             310 (триста десять гривень) 79 коп. державного мита та 29 (двадцять дев'ять гривень) 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                               Лопатін А.В