Рішення

від 28.08.2008 по справі 05/3698

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/3698

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

                                                                РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"28" серпня 2008 р.                                                                     Справа №  05/3698

Господарський суд Черкаської області в складі :  головуючого -  судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за   участю прокурора Соколишиної Л.Б., представників:

від позивача: не з"явився;  

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  прокурора м. Умані в інтересах держави в особі відділу комунального майна Уманської міської ради

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

про стягнення 2152,86 грн., -

                                                ВСТАНОВИВ:

           Прокурором м. Умані заявлено позов в інтересах держави в особі відділу комунального майна Уманської міської ради (далі-позивач)   до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"  (далі-відповідач)  про  стягнення 2152,86 грн. заборгованості за оренду приміщення, розташованого по вул. Радянській  у м. Умань.

          Прокурор у судовому засіданні позов підтримав з підстав,  викладених у позовній заяві.

          Позивач подав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

          Відповідач в судове засідання не з"явився. Причина нез"явлення представника відповідача у судове засідання суду не повідомлена.

          Суд вважає можливим розглянути справу по наявним у ній матеріалам, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

          Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

          15 квітня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення №11, розташованого по вул. Радянській,27 в м. Умані загальною площею 248,6 кв.м.

          29 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про зміни та доповнення до договору оренди нежитлового приміщення №11 від 15 квітня 2005 року про оренду приміщення площею 246,5 кв.м.

          Згідно пункту 3.1 договору, за користування орендованим приміщенням орендар повинен  сплачувати плату, яка становить без податку на додану вартість за перший місяць оренди  січень 2006 року - 530,01 грн.

          Станом на 08 липня 2008 року  заборгованість відповідача за орендоване приміщення за період з 01 січня 2008 року по 30 червня 2008 року  становить 2152,86 грн.

          Відповідач не виконує взятих на себе зобов"язань, передбачених умовами договору, що стало підставою для звернення прокурора з даним позовом до суду.

          Дослідивши матеріали  справи, вислухавши пояснення прокурора, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення.

          За лютий-червень 2008 року відповідач повинен був сплатити орендну плату у сумі 3452,48 грн. Сплачено 1299,62 грн. Борг становить 2152,86 грн.                                        

          Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -

                                                             ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з   товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", м. Умань Черкаської області, вул. Енергетична, 23, код 14183688:

- на користь відділу комунального майна Уманської міської ради, м. Умань Черкаської області, площа Леніна, 1, код 22790632,        2152,86 грн. боргу;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222,  через   Уманську ОДПІ  -  102 грн.  державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області,   через  відділ державної виконавчої служби  Уманського міськрайонного управління юстиції  - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          СУДДЯ                                                                      В.А. ШВИДКИЙ