Ухвала

від 01.06.2009 по справі 34/344-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/344-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09р.

Справа № 34/344-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі". м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Вок-Сервіс", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

При друкуванні рішення суду по справі №34/344-08 від 26.03.2009р. у мотивувальній частині судом було допущено описку, а саме:"Адміністративно-побудові будівлі після реконструкції знаходяться в нормальному стані та відповідає категорії К-1, при фізичному зносі 5<К<15%, можуть бути прийняти в експлуатацію".

Позивач звернувся до суду 27.05.2009р. із заявою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та просить суд: "Виправити помилку в мотивувальній частині рішенні від 26.03.2009р., у справі №34/344-08, вказавши: "Адміністративно-побудові будівлі після реконструкції знаходяться в нормальному стані та відповідає категорії К-1, при фізичному зносі 5<К<15%, можуть бути прийняти в експлуатацію за призначенням".

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача.

Виправити описку у мотивувальній частині рішення від 26.03.09р. по справі №34/344-08р. та зазначити наступним чином:"Виправити помилку в мотивувальній частині рішенні від 26.03.2009р., у справі №34/344-08, вказавши: "Адміністративно-побудові будівлі після реконструкції знаходяться в нормальному стані та відповідає категорії К-1, при фізичному зносі 5<К<15%, можуть бути прийняти в експлуатацію за призначенням".

Суддя

С.А. Примак