Ухвала

від 28.05.2009 по справі 34/359-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/359-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09р.

Справа № 34/359-08

За скаргою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область

на  дії державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції

У справі:

за позовом  Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент - Центр", м. Дніпропетровськ 

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 27 902,87 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Короза Ю.О., предст., дов. б/н від 19.02.2009р.

  від відповідача - Перевозка О.І., предст., дов. № 5 від 01.04.2009р.

  від ДВС - не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 26 199,20 грн. заборгованості, 1 703,67 грн. пені.

20.02.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/3, р/р 2600430170624 у Промінвестбанку м. Павлоград, МФО 305556, код ЄДРПОУ 20303352) на користь Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент-Центр" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 5, р/р 2600628 в ВАТ "Ерсте Банк" м. Київ, МФО 380009, код ЄДРПОУ 20282472) 26 199,20 грн. основного боргу, 1 703,67 грн. пені, 279,03 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.03.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 20.02.2009р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу від на дії відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції та просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Свіріной Л.П. від 25.03.2009р. про відкриття виконавчого провадження №12037984 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/359-08 від 10.03.2009р.

- скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Свіріной Л.П. від 02.04.2009р. про стягнення виконавчого збору в сумі 2 829.99 грн.

- Зобов'язати відділ ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції вчинити дії, та по новому відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/359-08 від 10.03.2009р., відповідно до ст. 23 ЗУ "Про виконавче провадження" та надати новий строк для добровільного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2009р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш" на дії державної виконавчої служби служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції до розгляду та призначино її розгляд у засідання на 07.05.09р.

Представник ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити в задоволенні скарги в повному обсязі з огляду на наступне:

Постановою державного виконавця відділу ДВС Павлоградського МУЮ Свіріной Л.П. від 25.03.2009р. було відкрито виконавче провадження №12037984 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/359-08 від 10.03.2009р., та надано строк для добровільного виконання рішення суду до 01.04.2009р.

Відповідно до ст.24 Закону України “Про виконавче провадження”державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлює строк для добровільного виконання рішення.

Як вбачається з постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби. виконавче провадження відкрито 25.03.2009р., а поштовий конверт, в якому зазначена постанова була направлена на адресу боржника, датована 02.04.2009р.

На підставі вищевикладеного вважаємо, що дії державного виконавця Свіріной Л.П. ДВС Павлоградського МУЮ не відповідають вимогам чинного законодавства України.

При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження які внесені до ЄДРВП, Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Павлоградспецмаш" було з'ясовано що в матеріалах виконавчого провадження є постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2 829,99 грн. від 02.04.2009р.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження" постанова про стягнення виконавчого збору не пізніше ніж наступного дня після її винесення надсилається боржнику і може бути оскаржена до суду в 10-денний строк.

В порушення ч. 5 ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження" постанова про стягнення виконавчого збору від 02.04.2009р. по виконавчому провадженні №12037984 не направлена на адресу ТОВ "Завод Павлоградспецмаш".

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу  задовольнити.  

Скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Свіріной Л.П. від 25.03.2009р. про відкриття виконавчого провадження №12037984 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/359-08 від 10.03.2009р.

Скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Свіріной Л.П. від 02.04.2009р. про стягнення виконавчого збору в сумі 2 829.99 грн.

Зобов'язати відділ ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції вчинити дії, та по новому відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/359-08 від 10.03.2009р., відповідно до ст. 23 ЗУ "Про виконавче провадження" та надати новий строк для добровільного виконання рішення суду.

Суддя                                                                             С.А. Примак