Справа №430/820/14-ц
Провадження №3/430/238/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кізел Пермської області, громадянина України, працюючого головою СФГ «Март», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Голова СФГ «Март» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування з поточного рахунка на спеціальний рахунок, відкритий в установах банку, податкового зобов'язання з ПДВ, чим порушив граничний термін перерахування податку, нарахованого сільськогосподарським підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів (послуг) по податковій декларації з ПДВ за грудень 2013 р. Граничний термін сплати ПДВ - 30.01.2014 р. Фактично податок в сумі 206,46 грн. сплачено 28.02.2014 р.
ОСОБА_1 в суді визнав вину у скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 004115/НОМЕР_1 від 17.03.14 р., складеним ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області;
-актом про результати позапланової невиїзної документальної перевірки СФГ «Март» код ЄДРПОУ 20183221 з питання своєчасності перерахування з поточного рахунка на спеціальний рахунок, відкритий в установах банку, самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість, нарахованого сільськогосподарським підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів (послуг) згідно пункту 203.2 ст. 203, 209.2 ст. 209 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, майнову шкоду не заподіяно, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Суддя Т.А. Карташева
Суд | Станично-Луганський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2014 |
Оприлюднено | 08.04.2014 |
Номер документу | 38021895 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Карташева Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні