Рішення

від 03.03.2009 по справі 8/64/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/64/09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" березня 2009 р.                                                 Справа №  8/64/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представників:

представник позивача –Распітін О.О. дов. № 24/1771-12 від 26.10.07р.,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Миколаївська дирекція»,

54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 83-а,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Дас”,

54046,  м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23-б,

про стягнення коштів у сумі 446914 грн. 93 коп., -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Миколаївська дирекція»АТ «Індекс - Банк»(далі-позивач) звернулося з позовом до ТОВ «Агро-Дас»(далі-відповідач) про стягнення 58040 доларів 90 центів США (еквівалент 446914 грн. 93 коп.)  - борг за кредитним договором № 7 від 30.01.2007.  

Заявою від 25.02.2009 № 298 позивач уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 58040 доларів 90 центів США, з яких: основний борг –45500 доларів США; відсотки –1716 доларів 36 центів США; пеня –10824 долари 54 центи США.  

Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Висновок суду ґрунтується на такому: 30.01.2007 між сторонами  був укладений кредитний договір № 7 (далі-Договір), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 45500 доларів США за відсотковою ставкою 14% річних, а відповідач –отримати кредит та забезпечити повне його погашення, сплату відсотків в строки, обумовлені п. 1.2 Договору.

У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент виникнення простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення.

Позивач виконав зобов'язання за Договором у повному обсязі, що підтверджено меморіальним ордером № 7 від 06.02.2007 на суму 45500 доларів США.

Відповідач своїх зобов'язань щодо вчасного погашення кредиту та сплати відсотків не виконував, внаслідок чого за ним утворився борг у сумі 45500 доларів США –непогашена сума кредиту; та 1716 доларів 36 центів США –несплачені відсотки.

Неповерненням суми кредиту та несплатою відсотків за користування кредитом відповідач порушив право позивача, умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За порушення зобов'язання, на підставі п. 4.1 Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що за розрахунком позивача, складає 10824 долари 54 цента США. Вказана пеня нарахована на 8 сум прострочених відсотків (101 долар 71 цент США) і на прострочену суму основного боргу (10722 долари 83 центи США). Пеня у сумі 10722 долари 83 центи США за прострочення погашення кредиту нарахована позивачем з 01.11.2007 по 01.01.2009 –за 246 днів прострочення, що суперечить приписам ч. 6 ст. 232 ГК України, згідно з якою нарахування пені припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з п. 1.2 Договору відповідач повинен був повністю погасити кредит в термін до 29 січня 2008 року, отже нарахування пені на прострочену суму (45500 доларів США) припиняється з 31 липня 2008 року і складає не 10722 долари 83 центи США, а 8705 доларів 87 центів США (виправлений розрахунок наведений на аркуші справи 51).

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені  матеріалами справи, відповідачем не заперечені і не спростовані, вони підлягають задоволенню в частині, що не суперечить законові.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення вимог.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 232 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Агро-Дас», (54046, м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 23-б; ідентифікаційний код 31764507) на користь АТ «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Миколаївська дирекція»АТ «Індекс - Банк» (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 83-а; ідентифікаційний код 26565863) 45500 доларів США основного боргу; 1716 доларів 36 центів США відсотків за користування кредитом; 8807 доларів 58 центів США пені; 4313 грн. 84 коп. держмита; 113 грн. 89 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процессу.  

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

          В частині стягнення пені у сумі 2016 доларів 96 центів США у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова-Новицька