Постанова

від 17.03.2009 по справі 11/60/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/60/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2009 р. 12:10

Справа №  11/60/09

за позовом:  Управління Пенсійного фонду України  в Баштанському районі

(56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84)

до  відповідача:  Фермерського господарства “Ячмінний колос” Козиревої Світлани Іванівни

(56165, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Явкине)

про: стягнення 549,81 грн.

Суддя Василяка К.Л.

секретар судового засідання Заболотна І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:

від  відповідача:          

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача 91,93 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень 2007р., 295,64 грн. штрафу та 162,24 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причин неявки не пояснили. Копії ухвали суду від 02.02.2009р. про відкриття провадження у справі надіслані на адреси сторін та до суду не повертались.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення №9207434, з якого вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 12.02.2009р., та поштове повідомлення №9237066, з якого вбачається, що ухвалу суду позивач отримав 16.02.2009р.

За таких обставин, суд вважає, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Тому, враховуючи відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, беручи до уваги, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але не скористались своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали  справи,  суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст.14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень 2007 року ФГ “Ячмінний колос” Козирєвої С.І. нарахувало та повинно було сплатити страхові внески у розмірі 60,63 грн. та 63,39 грн. відповідно.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, борг було частково погашено в сумі       32,09 грн. Таким чином, станом на 29.01.2009р. заборгованість становить 91,93 грн.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків рішенням  управління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області від 12.12.2007р. №621 до ФГ “Ячмінний колос” Козирєвої С.І. застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 295,64 грн. та нарахування пені в сумі 162,24 грн.

Згідно з вимогами п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, позивачем було направлено ФГ “Ячмінний колос” Козирєвої С.І. вимогу №Ю-284 від 05.11.2007р. про сплату недоїмки по страховим внескам  на загальну суму 4766,78 грн., до якої входить в тому числі недоїмки із страхових внесків за вересень та жовтень 2007р. в розмірі 91,93 грн., фінансові санкції (штрафи) в сумі 295,64 грн., пеня в сумі 162,24 грн., яку було отримано останнім 07.11.2007р., про що свідчить відмітка на корінці вимоги.

Позивачем повторно було направлено ФГ “Ячмінний колос” Козирєвої С.І. вимогу від 06.12.2007 про сплату недоїмки по страховим внескам  на загальну суму 4830,17 грн., до якої входить в тому числі недоїмки із страхових внесків за вересень та жовтень 2007р. в розмірі 91,93 грн., фінансові санкції (штрафи) в сумі 295,64 грн., пеня в сумі 162,24 грн., яку було отримано останнім 06.12.2007р., про що свідчить відмітка на корінці вимоги.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання, зазначене рішення не було оскаржено відповідачем в порядку, встановленому  ч.13 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”.

              Згідно ч.3 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, у разі якщо    страхувальник,  який    одержав    вимогу територіального  органу  Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі  суму  недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом  Пенсійного  фонду,  або не оскаржив  вимогу в судовому порядку, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

На день розгляду справи, визначені до сплати суми недоїмки  відповідачем  не погашені.

          За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з          Фермерського господарства “Ячмінний колос” Козирєвої Світлани Іванівни, 56165, Миколаївська обл., Баштанській р-н, с.Яківне (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 23041838) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, 56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84 (р/р 256043016127 в ВАТ Державний ощадний банк України”, МФО 326461) 91,93 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень 2007р., 295,64 грн. штрафу та 162,24 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.                                                    

Суддя К.Л.Василяка