Ухвала

від 18.05.2009 по справі 44/302-б-49/94-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/302-б-49/94-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  44/302-б-49/94-б

18.05.2009

За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй –Тех - Ресурс»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Металко 2000»

                      (код 33058492)

Про                     визнання банкрутом

                                                                                                        Суддя Митрохіна А.В.

Представники:  

Від заявника  (ліквідатора)     не з'явилися

Від боржника                              не з'явилися

Від ДПІ у Печерському районі м. Києва   Москальова Г.С. дов. № 17443/9/10-209  від 19.12.09

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського  суду міста Києва  з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металко 2000»(код 33058492)  у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

       Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2008 було порушено провадження у справі № 44/302-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 30.09.2008 (суддя Чеберяк П.П.).

          Постановою Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 (суддя Чеберяк П.П.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Металко 2000» (код 33058492) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута –ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй –Тех - Ресурс», якого зобов'язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс до 30.09.2009.

          На адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про визнання кредитором на загальну суму 12,76 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.10.2008 передана судді Чеберяк П.П.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2008 (суддя Чеберяк П.П.) було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 30.10.2008.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2008 скасовано, справу на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 справу № 44/302-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2008 суддя Митрохіна А.В.  прийняла справу № 44/302-б до свого провадження, присвоїла новий номер, а саме: 44/302-б-49/94-б, призначила розгляд справи на 23.03.2009 та зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду докази що підтверджують визнання боржником вимог кредиторів (виконавчі та розрахункові документи), докази щодо неподання боржником декларації з податку на прибуток за 2005-2008 роки, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків,  витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна,  витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута, довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів, довідку головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом,  довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник, довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів,  довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство, докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 розгляд справи було відкладено на 15.04.2009 у зв'язку з неявкою представника заявника (ліквідатора), боржника, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, невиконанням ними вимог ухвали суду від 10.03.2009 та зобов'язано вдруге заявника (ліквідатора) надати суду докази що підтверджують визнання боржником вимог кредиторів (виконавчі та розрахункові документи), докази щодо неподання боржником декларації з податку на прибуток за 2005-2008 роки, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків,  витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна,  витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута, довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів, довідку головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом,  довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник, довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів,  довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство, докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

          Ухвалою Господарського суду міста від 15.04.2009, у зв'язку з неявкою представників заявника (ліквідатора), боржника, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, невиконанням заявником (ліквідатором) вимог ухвали суду від 10.03.2009, розгляд справи відкладався на 18.05.2009 та зобов'язано втретє заявника (ліквідатора) надати суду докази що підтверджують визнання боржником вимог кредиторів (виконавчі та розрахункові документи), докази щодо неподання боржником декларації з податку на прибуток за 2005-2008 роки, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків,  витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна,  витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута, довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів, довідку головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом,  довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник, довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів,  довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство, докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

Заявник (ліквідатор) у судове засідання 18.05.2009 не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.03.2009 не виконав.

Відповідно до пункту 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвал суду, зокрема ненадання доказів на підтвердження наявності в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу  України, -

  У Х В А Л И В :

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута  залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                                 А.В.Митрохіна