Ухвала

від 28.03.2014 по справі 260/2168/14-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 2/260/883/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

28 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Донецьке підприємство охоронно-пожежної сигналізації та протипожежної автоматизації «Защіта» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Донецьке підприємство охоронно-пожежної сигналізації та протипожежної автоматизації «Защіта» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

Призначити по справі судове засідання на 14 квітня 2014 року о 09.40 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 14 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: