Постанова
від 15.01.2007 по справі 02/215-54а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/215-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" січня 2007 р. Справа № 02/215-54А.

від 15.01.2007р.                                                    справа № 02/215-54А

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур'як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Варшава М.М., довіреність №15 від 26.09.2006р.

від відповідача: Ковальчук Т.В., довіреність №1 від 03.01.2007р.

Розглянув справу

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торчин-Метал»

про стягнення 52328 грн. 12 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Луцька ОДПІ звернулась до суду з позовом про стягнення з активів відповідача –ТзОВ «Торчин-Метал» 52328,12грн. податкового боргу, оскільки проведені ДПІ заходи примусового стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідач в поясненні від 15.01.2007р. та в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, несплату заборгованості пояснює відсутністю коштів та майна товариства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

ТзОВ «Торчин-Метал» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Луцькою районною державною адміністрацією 08.01.2003р.

09.01.2003р. підприємство взято на облік платника податків у Луцькій ОДПІ.

В порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) відповідач протягом тривалого часу не сплачує належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) вважається узгодженим податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), тобто документі, що подається платником податків у строки встановлені законодавством для нарахування та/або сплати відповідного податку чи збору (обов'язкового платежу) з дня подання платником податку такої податкової декларації до контролюючого органу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у строки передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 17.11.2006р. податкова заборгованість ТзОВ «Торчин-Метал»  складає 52328,12грн.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ Луцькою ОДПІ надсилались ТзОВ «Торчин-Метал»  перша податкова вимога № 1/273 від 06.09.2004р. та друга податкова вимога № 2/319 від 12.10.2004р.

22.11.2004р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення за № 28/24 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Торчин-Метал» (Луцький район, смт.Торчин, вул.. Маяковського, 20, ЄДРПОУ 30943961, р/р 260073012351 в Волинській філії «Ощадбанк», МФО 303398) в доход Державного бюджету України 52328 грн. 12 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                          С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови  17.01.2007р.

          Суддя                                                             Костюк С.В.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу380294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/215-54а

Судовий наказ від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

Постанова від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні