Рішення

від 28.05.2009 по справі 35/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09р.

Справа № 35/105-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія             "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних

                     мереж",

                     м. Дніпропетровськ

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої

                     фірми "Омікс",

                     м. Дніпропетровськ

про                стягнення 74 508,00 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача -Козятинський І.П., пров. юрисконсульт, дов. №396 від 06.10.2008 р.     

від відповідача - представник не з'явився       

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії - 74 508,00 грн, посилаючись на договір №2504 від 06.06.2001р. та акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією №А009001 від 05.09.2008р.

      Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

      Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив.

      Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” місцезнаходження юридичної особи – це місце знаходжен-ня  постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності – місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих  документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Голов-ного управління статистики у Дніпропетровській області №18/12-995 від 22.04.2009р., місцезнаходження відповідача –м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 27, кв. 23,  за яким і була направлена ухвала суду. Крім того, судом неодноразово направлялися ухвали суду за іншими відомими суду адресами. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за цим своїм місцезнаходженням та за жодною адресою відповідач не розшуканий.

      Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

      Ухвалою голови суду від 22.04.2009р. строк вирішення спору продовжувався до 03.06.2009р.

      За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника  позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна ком-панія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електрич-них мереж" (надалі –позивач) та Товариством з обмеженою відповідаль-ністю науково-виробничої фірмою "Омікс" (надалі –відповідач) було укладено договір №2504  від 06.06.2001р. про постачання електричної енергії строком дії до 2002р. та який відповідно до п. 10.1. автоматично продовжується на тих же умовах, якщо  за місяць до його закінчення жодною із сторін не буде повідомлено про його зміну або розірвання. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

      05.09.2008р. працівниками позивача при перевірці приладу обліку відповідача були виявлені порушення Правил користування елект-ричною енергією, про що складено акт №А 009001 від 05.09.2008р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлено: показання електро-лічильника Дельта 8010-02 №09740 не змінюються  згідно з підклю-ченим навантаженням в РУ 0,4 ТП 410. Облік являється загальним для ТП 410. Пошкодження цілісності корпусу електролічильника (відбита одна з 2-х защіпок).

     На підставі акту про порушення позивач здійснив нарахування відповідачу плати за безпідставно отриману активну та реактивну електроенергію за період з 05.03.2008р. по 05.09.2008р. та на оплату направив відповідачу рахунки № 15-106/9/А на суму 4 145,11 грн, №15-106/9/А9001 на суму 70 362,89 грн.

      Відповідно до п. 6.40. Правил користування електричною енергією (в редакції, що була чинною на час складання акту про порушення)  у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропе-редавальної  організації  та/або пломб держповірки або за умови збере-ження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організа-ції пошкодження розрахункових приладів  обліку  (розбите  скло,  пош-кодження цілісності корпусу приладу обліку, тощо),  встановлення  пере-мички,  шунтуючої  коло струму  лічильника,  використання  різного  роду пристроїв з метою зменшення  показів  приладу  обліку, несанк-ціонованого втручання у параметри  багатофункціональних  лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів  струму  чи  напруги, знеструмлення   кіл   струму   або  кіл  напруги  приладу  обліку, тощо, покази розрахункового засобу  обліку  не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник  електричної   енергії   за  регульованим  тарифом) здійснює  перерахунок обсягу фактично спожи-тої електричної енергії за  період  від  дня  останнього контрольного огляду засобу обліку представником   електропередавальної   організації  (постачальника електричної   енергії   за   регульованим   тарифом)  чи  фактично проведеної  і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного  обліку,  що  мала передувати виявленню порушень, Але цей  період  має  не  перебільшувати шести місяців.

     Вартість недоврахованої електроенергії розраховано у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ  від 04.05.2006р. за N562, яка застосовується у випадках виявлення вище зазначених порушень.

     Відповідно до п. 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електроенергією, розраховується за формулою W доб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення Правил користування електроенергією) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби).

      Зважаючи на це вартість недоврахованої електроенергії складає 70 362,89 грн, а компенсація за перетоки реактивної електроенергії  становить 4 145,11 грн.

  За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України  цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.

     Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від N28 від 31.07.1996р. (з подальшими змінами), які встановлюють відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за недообліковану електроенергію.

      Відповідач вказану заборгованість за недообліковану електроенергію не сплатив. Заборгованість за активну електроенергію становить 70 362,89 грн, заборгованість за перетоки реактивної електричної енергії –4 145,11 грн що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

      Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені  матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

      Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

      Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити повністю.

      Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Омікс" –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 27, кв. 23, код ЄДРПОУ 30414711 (р/р 26009121670001 в КБ «Приватбанк», МФО 305229) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропет-ровських міських електричних мереж" –49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 305482 борг за активну електричну енергію –70 362,89 грн (сімдесят тисяч триста шістдесят дві грн 89 коп), борг за реактивну електричну енергію –4 145,11 грн (чотири тисячі сто сорок п'ять грн 11 коп) та на п/р 2600830067901, банк АБ “Кредит–Дніпро”, МФО 305749 витрати по сплаті держмита – 745,08 грн (сімсот сорок п'ять грн 08 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).       

        Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

      Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 27 травня 2009 р.