Рішення

від 13.05.2009 по справі 42/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/132

13.05.09

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зоряне” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 242609,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Герасименко К.Г., Полоз І.В.,

від відповідача Коротка Т.М.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 154-5007-3 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 грудня 1998 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом 1 вересня 2007-1 лютого 2009 років теплову енергію, заборгувавши станом на 1 лютого 2009 р. 209560,36 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 29013,81 грн., три проценти річних з простроченої суми 4035,73 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні позов визнав, через складний фінансовий стан його підприємства просив розстрочити виконання рішення суду на двадцять чотири місяці.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу в розмірі 43000 грн. підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 грудня 1998 р. між сторонами у справі було укладено договір № 154-5007-3 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води до належного відповідачу будинку по пр-ту Червонозоряному, 9/1 у м. Києві, для потреб опалення та гарячого водопостачання в обсязі 2033 Гкал/рік, а останній –щомісяця оплачувати вартість спожитої теплової енергії до 25 числа поточного місяця.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити по приладам обліку.

Строк дії договору відповідно до розділу 8 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 1999 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями сторін, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії та відомостей реєстрації середньодобових параметрів та підсумкових значень теплоспоживання за вересень 2007-січень 2009 років, довідкою про надходження коштів за спожиту теплову енергію, платіжним дорученням № 53 від 25 березня 2009 р. стверджується факт постачання позивачем відповідачу у цей період теплової енергії за договором вартістю 459003,01 грн., а також оплати відповідачем спожитої теплової енергії у розмірі 292442,65 грн., у т.ч. 43000 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 43000 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 166560,36 грн. боргу (459003,01-292442,65), 29013,81 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4035,73 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Виходячи з пояснень відповідача щодо можливості виконання ним рішення протягом двох років з дня набрання ним законної сили, його фінансового становища внаслідок неналежної оплати населенням житлово-комунальних послуг, пояснень представника позивача, який заперечив проти розстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе стосовно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, зобов'язати відповідача сплатити належні на користь позивача суми щомісячними платежами у розмірі по 16846,17 грн. грн. кожен протягом 13 травня 2009-13 травня 2010 років.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/132 в частині вимог про стягнення 43000 грн. боргу припинити.

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зоряне” (03037, м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 9/1, код 25401777) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 166560,36 грн. боргу, 29013,81 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4035,73 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2426,10 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду, зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зоряне” (03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 9/1, код 25401777) сплатити Акціонерній енергопостачальній компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) стягнуту на підставі рішення суму в загальному розмірі 202154 грн. щомісячними платежами у розмірі по 16846,17 грн. кожен протягом 13 травня 2009-13 травня 2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                     П.І.Паламар