Постанова

від 29.01.2007 по справі 03/160/10-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/160/10-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"29" січня 2007 р. Справа № 03/160/10-54А.

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравела», м. Луцьк

про стягнення 471 грн. 61 коп. податкового боргу

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:                                                        

від позивача: Сахарчук А.А. –голт. держ. под. інспектор, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Луцька об'єднана державна податкова інспекція просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравела»471 грн. 61 коп. податкового боргу за період

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, представник в судове засіданні вдруге не з'явився. В матеріалах справи знаходяться докази повернення на адресу суду повісток, ухвал суду з позовною заявою і додатком до неї надіслані судом, як на адресу відповідача, так і на адресу обох засновників - Каліщук М.І., Романюк М.М. Причини повернення –за терміном зберігання або за зазначеною адресою не значиться (а.с.34-35,46-85).

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Частиною 1 статті 19 вказаного Закону передбачено, що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи, або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як вбачається з матеріалів справи (статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ) остання юридична адреса відповідача –м. Луцьк, пр. Відродження,18. Про зміни щодо адреси відповідач не повідомляв ні реєструючий орган, ні позивача.

Отже, суд вважає за можливе розглянути спір без участі представника відповідача, враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 40 КАС України, повістка йому вважається врученою.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд —

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каравела»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів 10.01.1997р. та перереєстровано 23.06.2004р. за адресою: м. Луцьк, прл. Відродження,18, про що свідчить свідоцтво (перереєстрацію) (а.с.5), статут ТзОВ «Каравела»(а.с.6-12), довідка ЄДРПОУ (а.с.33). Засновниками товариства згідно пункту 1.2 Статуту ТзОВ «Каравела»є Каліщук Марія Іванівна та Романюк Марія Миколаївна (а.с.7).

Відповідно до вимог статей 4,9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати належні їх суми у встановлені законом терміни.

Відповідач взятий на облік, як платник податків 20.01.1997р. за №383 Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією, про що свідчить довідка Луцької ОДПІ від 15.11.2006р. № 5031/24-1 (а.с. 13).

Згідно заявки від 23.03.2004р. «На придбання торгового патенту» Товариство з обмеженою відповідальністю «Каравела»придбало патент на провадження торговельної діяльності (а.с.14).

Розпорядженням Луцької міської ради №119-рр від 31.03.1998р. «Про встановлення вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності та надання побутових послуг», встановлено вартість торгового патенту на здійснення оптової та роздрібної торгівлі в барах в розмірі 150 грн. (а.с.38-39).

Відповідно до особових рахунків відповідача (а.с.20-23), торгового патенту №412080 (а.с. 14), довідки про наявність заборгованості по платежам до бюджету (а.с.26), розрахунку сум податкового боргу станом на 14.11.2006р. (а.с.27), податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравела»по платі за патент на здійснення торгово-виробничої діяльності становить 449,98 грн.

Актом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції № б/н від 11.05.2005р. «Про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання», було встановлено порушення підпункту 17.1.7 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, в результаті чого нараховано штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі 10% погашеної суми податкового боргу –10,41 грн.;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу –11,22 грн.(а..с.17).

За результатами перевірки Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією прийнято два податкових повідомлення-рішення № 0010271800/0 від 17.05.2005р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравела»застосовано штраф за порушення строків сплати комунального податку в сумі 10,41 грн. (а.с.15) та №0010261800/0 від 17.05.2005р., яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравела»застосовано штраф за порушення строків сплати комунального податку в сумі 11,22 грн. (а.с.16)

Вищевказані податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ надсилались на адресу відповідача рекомендованим листом, однак, були повернуті поштою без вручення (а.с.18), про що було позивачем складено акт від 07.06.2005р. «Про повернення податкових повідомлень-рішень в зв'язку з незнаходженням посадових осіб, незнаходженням фактичного місця розташування платників податків»(а.с.19), а податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень (а.с. 36).

Всього сума податкового боргу, яка підтверджена матеріалами справи, становить 471 грн. 61 коп.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України № 2181) платник податків зобов'язаний був самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Каравела»податкове зобов'язання у граничні строки сплачено не було. А згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 4 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України № 2181 Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією було вручено товариству дві податкові вимоги. Перша податкова вимога № 1/1414 від 22.11.2004р. на суму 149грн. 98 коп., та друга від 27.12.2004р. за № 2/1564 на суму 299грн. 98 коп. (а.с.28-29).

Згідно статті 8 Закону України № 2181 позивачем 26.11.2004р. у Державному реєстрі застав рухомого майна зареєстровано податкову заставу, що стверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.30).

Рішенням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 21.02.2005р.               № 12/24 “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу”, відповідно до статті 10 Закону України № 2181, було вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравела»в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу (а.с.31).

Не зважаючи на проведені заходи заборгованість залишилась не сплаченою.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед державою доведена матеріалами справи, складає 471 грн. 61 грн. та підлягає до стягнення.

          Керуючись Законами України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», „Про систему оподаткування”, «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.40,70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравела»,                  м. Луцьк., пр. Відродження,18, код ЄДРПОУ 13369391, р/р 2600830016053 у Волинській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»МФО 303019 на користь Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк, Київський майдан,4, код ЄДРПОУ 21732256,                            р/р 35212001000295 в УДК у Волинській області МФО 803014 податковий борг в сумі 471 грн. 61 коп.

          3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                Л.М.Сініцина