Ухвала

від 12.05.2009 по справі 53/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2009 р.                                                            Справа № 53/39-09

вх. № 1903/4-53

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

позивача - Молочко Н.Г. дов. № 1275 від 04.03.2009 року

відповідача- Мацієвський К.М., директор, паспорт МК № 459468 від 28.03.97р.

розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків  

до  ТОВ "Радмир Інфо", м. Харків  

про стягнення 2789,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 7674 про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій від 16.07.2008 року в сумі 2 789,26 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості в тому числі і судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про припинення провадження у справі не заперечує та просить суд його задовольнити.

Суд, розглянувши надані документи, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що перерахував утворену заборгованість в сумі 2789,26 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується наданими відповідачем копями платіжних доручень № 106 від 16.04.2009 року та №№ 107, 109 від 23.04.2009 року на суму 4008,26 грн. які долучено до матеріалів справи, у зв'язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 2789,26 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 статті 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.Провадження у справі  № 53/39-09  припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суддя