Постанова

від 23.01.2007 по справі 02/116-70.1а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/116-70.1А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р. Справа № 02/116-70.1А.

23.01.2007 р.                                                                                           № 02/116-70.1А

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур'як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Гаврилова Н.В., довіреність 23 від 20.01.2007р.

від відповідача: н/з.

Розглянув справу

за позовом   Луцької об'єднаної   державної податкової  інспекції

до Рожищенського районного агропромислового відділення інвестицій і капітального будівництва, м. Рожище

про припинення юридичної особи

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Луцька об'єднана державна податкова  інспекція  звернулася до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи -  Рожищенського районного агропромислового відділення інвестицій і капітального будівництва з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

Відповідач  пояснення  на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала  суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.12.2006 р. разом з повісткою про виклик до суду, інформацією про права та обов'язки відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, копією позовної заяви та доданих до неї документів, які направлені на юридичну адресу відповідача, повернуті суду органами зв'язку з відміткою „адресат за даною адресою  не існує”.  

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних  осіб –учасників судового процесу  на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою „адресат за даною адресою відсутній”  з урахуванням  конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників  судового  процесу про вчинення  цим судом певних процесуальних дій, тому справа відповідно до ст. 128 КАС України розглядається за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Рожищенське районне агропромислове відділення інвестицій і капітального будівництва як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване Рожищенською районною державною адміністрацією 22.03.1993р. за юридичною адресою: м. Рожище, вул. Гагаріна,55,  код 00689792.

Відповідач був взятий на податковий облік  як платник податків в Рожищенському відділенні Луцької ОДПІ 25.02.1994 року за № 24 .

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів( обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” підприємство повинно подавати декларацію по податку на прибуток в строки визначені п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, тобто податкову декларацію про прибуток –щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Відповідачем звітність не подається більше  року ( довідка Рожищенського відділення Луцької  ОДПІ № 912/15 від 10.11.2006 року).

Відповідач не має заборгованості по платежах до бюджету та державних цільових фондів (довідка Рожищенського відділення Луцької  ОДПІ № 19/175 від 10.11.2006 року).

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, є  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Так як, відповідачем більше року не подається звітність, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70,71,76,79,86,87-89,159,160-163 КАСУ, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Припинити юридичну особу — Рожищенське районне агропромислове відділення інвестицій і капітального будівництва (м. Рожище,  вул. Гагаріна,55,  код 00689792).

3. Зобов'язати державного реєстратора  вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” щодо державної реєстрації припинення юридичної особи -   Рожищенське районне агропромислове відділення інвестицій і капітального будівництва, м. Рожище.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

          Суддя                                                                                                С.В. Костюк  

          Суддя                                                             Костюк С.В.