Ухвала

від 03.04.2014 по справі 922/2802/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2014 р. Справа № 922/2802/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської об*єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків, (вх.№ 821Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 09. 01. 2014 р. по справі № 922/2802/13,

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ДІКВ-Л», м. Харків,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Олія ЛТД», с.Глибоке, Харківський район, Харківська область, код 38398163,

про визнання банкрутом у порядку статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-УІ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.01.2014р. (суддя Савченко А.А.) визнано ТОВ «Наша Олія ЛТД», код 38398163, адреса: 62410, Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Кірова, буд.19) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича. Зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-УІ.

Харківська об*єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області, не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду від 09.01.2014 р., звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову суду та прийняти нове судове рішення, яким провадження у даній справі , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що можливість відновлення строку не втрачено, причина пропуску подання скарги є поважною, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст.53, 86, 91, 93, 98, 99, 101,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Харківської області від 09.01.2014 р. задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора за три дні до розгляду

справи надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове

засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.С.Хачатрян