Ухвала

від 28.05.2009 по справі 26/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  26/112

28.05.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус           Атлант-М»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»

про          стягнення 11 175,92 грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача          не з'явився

Від відповідача          не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 11 175,38 грн.

В судове засідання 28.05.2009 р. представники сторін не з'явились, але через канцелярію суду 08.05.2009 р. надійшла заява позивача № 15-24 від 06.05.2009 р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив заборгованість в розмірі 11 175,92 грн.

Позивач також у своєму клопотанні просить суд стягнути з відповідача витрати на державне мито в розмірі 111,75 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі                      п 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст., п 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України,          

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, код ЄДРПОУ 25405464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохаус Атлант-М»(03680, м. Київ, вул. Андрія Бубнова, 18; 03067, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 33226134) 111 (сто одинадцять) грн. 76 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.І. Пінчук