Ухвала

від 20.05.2009 по справі 6/588-08/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/588-08/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"20" травня 2009 р.                                                                         № 6/588-08/21

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіленс», с. Хотянівка, Вишгородський район

до    1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліланго», м. Вишгород,

       2.Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ», м. Київ

про   спонукання до виконання договору купівлі-продажу та стягнення 498 750,00 грн.

 суддя  Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіленс»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліланго»(далі –відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ»(далі –відповідач-2) про спонукання до виконання договору купівлі-продажу та стягнення 498 750,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області  від 27.11.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.12.2008 року.

27.11.2008 року винесено Ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову, якою ухвалено накласти арешт на нежилий будинок №44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3 432,3 кв. м. та заборонити комунальному підприємству «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»(м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, буд. 4-В, ідентифікаційний код 03359836) вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію (перереєстрацію) права власності на нежилий будинок №44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3 432,3 кв. м. або його частину за будь-якими фізичними чи юридичними особами, в т.ч. видавати пов'язані з такими діями будь-які довідки, витяги, інші документи.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2009 року ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2008 року у справі №6/588-08 скасовано, а справу повернено до господарського суду для продовження розгляду спору.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.03.2009 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр»на ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2008 року по справі №6/588-08 повернуто скаржнику, а матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

Резолюцією  Заступника голови господарського суду Київської області Сухового В.Г. від 23.03.2009 року справа №6/588-08 передана для подальшого провадження судді В.А.Яремі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2009 року справа №6/588-08 прийнята до свого провадження суддею Яремою В.А. та призначена до розгляду на 13.04.2009 року, справі присвоєно №6/588-08/21.

13.04.2009 року та 13.05.2009 року розгляд справи судом відкладався на підставі п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

06.04.2009 року через загальний відділ господарського суду від представника позивача  Костенко І.М. надійшла заява про відмову від позову.

Дослідивши довіреність ТОВ «Квіленс»від 15.01.2009 року видану на ім'я Костенко Ірини Миколаївни, судом встановлено той факт, що товариством не надано повноважень Костенко І.М. відмовлятись від позову.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2009 року суд зобов'язав представника позивача надати докази підтвердження повноважень останнього відмовлятись від позову від імені ТОВ «Квіленс».

14.05.2009 року через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіленс»надійшла заява про відмову від позову на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України, підписана директором Тимченко О.В.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову .

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши повноваження представника позивача, господарський суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи наведене та  керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіленс»від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліланго»та Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ»про спонукання до виконання договору купівлі-продажу та стягнення 498 750 грн.

2. Припинити провадження у справі № 6/588-08/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіленс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліланго», Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ»про спонукання до виконання договору купівлі-продажу та стягнення 498 750,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                    Ярема В.А.